Diskussion:Höcke, Björn/Archiv/2016

Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.

 2015 >

Unangreifbar?

Wie jeder weiß, haben vor 120 Jahren die Weißen die halbe Welt besiedelt und nicht die Schwarzen. Es handelt sich um Entwicklungsstadien von Populationen im Laufe der demographischen Transition und nicht um für alle Ewigkeit festgelegte unterschiedliche Strategien oder unveränderliche evolutionäre Eigenschaften, wenigstens was die Kinderzahl anbetrifft. Deshalb ist der Redetext von Höcke in Schnellroda an der kritischen Stelle schlicht und einfach falsch. --Heinz 18:51, 6. Lenzing (März) 2016 (CET)

Sehe ich auch so und so hatte ich es auch ursprünglich in den Artikel geschrieben, allerdings waren andere (u.a. CodexZY) anderer Meinung.... — --Wehrkraftverstaerker 21:22, 6. Lenzing (März) 2016 (CET)

Zum Thema r-Strategie und K-Strategie ist in der jüngsten Ausgabe von EIGENTÜMLICH FREI ein überaus wertvoller Artikel erschienen:

• Christopher Cantwell: Warum Libertäre nicht zu retten sind. Tretet den neuen Reaktionären bei! Das Reptilienhirn ist schuld. In: Eigentümlich frei, Nr.160, März 2016, S. 24-33.

Um es nochmals verständlich auszusprechen: Höcke hat Wissenschaft referiert. Das ist in einer geschlossenen Veranstaltung eines intellekuellen Kreises tadellos und allerdings der Form nach unangreifbar. Sittenanschauungen und normative Systeme imitieren auch evolutionsbiologische Strategien (und geben ihnen andere Namen). Ferner ist aber zu bedenken: Die christliche Dogmatik stellt Kinderreichtum über etliche andere sittliche Forderungen (unverantwortlich zu fühlen und zu handeln ist explizit Predigtgegenstand zahlreicher Jesus-Worte im Neuen Testament). Das darf man dem Herrn Höcke dann beizeiten mal vorhalten...

~ CodexThelema 23:30, 6. Lenzing (März) 2016 (CET)