Diskussion:Hanstein, Otfrid von/Archiv/2015

Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.

Der Brockhaus als Verweis wurde enfernt. Darf er aus irgendeinen Grund nicht als Quelle angegeben werden ? Gruß --teinze 22:09, 16. Brachet (Juni) 2015 (CEST)

Nein, ich habe diesen „Verweis“ entfernt, da keine Netzadresse o. ä. angegeben war. Was soll der Leser mit „Brockhaus 1954“ anfangen? Ein Verweis soll, wie der Name schon sagt, auf etwas verweisen (und zwar durch einen Klick auf denselben). --Karl Herrmann 22:27, 16. Brachet (Juni) 2015 (CEST)

Naja, ein Netzverweis ist natürlich einfacher zu erreichen, aber Verweis ist Verweis, und der Leser kann, wenn er will, unter Umständen auch im Brockhaus 1954 nachschauen. Wenn also eventuell kein Netzverweis existieren sollte, dann wird keine Quelle angegeben ? Leichter oder schwieriger zu erreichen, er ist und bleibt eine gültige Quelle, und sollte also nicht einfach entfernt werden. Wenn sich dann auch eine Netzadresse finden sollte, dann wird diese eben dazugegeben. Gruß --teinze 22:39, 16. Brachet (Juni) 2015 (CEST)

Ich stimme grundsätzlich zu. Aber unter Verweise sind hier Netzverweise gemeint. Quellen gehören in die Fußnoten und Weiterführendes unter Literatur. Trotzdem nützt es wie gesagt nichts, wenn in der Fußnote keine Details stehen (wenigstens die Seitenzahl sollte aufgeführt werden). --Karl Herrmann 23:41, 16. Brachet (Juni) 2015 (CEST)

Bei einer Enzyklopädie sucht man gewöhnlich nicht nach einer Seitenzahl sondern nach einem Stichwort. Also, Hanstein, Otfrid von. Man kann nicht fehlgehen. Sie ist streng alphabetisch geordnet. Gruß--Wenzel 04:51, 17. Brachet (Juni) 2015 (CEST)

Es handelt sich hier um die Löschung des Verweises. Wenn es vorgeschrieben sein sollte, daß obligatorisch unter "Verweis", nur Netzadressen eingegeben werden sollen, und restliche Quellen unter “Fußnote” oder “Literatur”, dann steht die Berichtigung frei. Aber nicht die Löschung. Gültige Informationen sollen im Lexikon grundsätzlich nicht gelöscht werden. Über die Seitenzahl stimme ich Wenzel’s Kommentar volkommen zu, da “Der Große Brockhaus” als Enzyklopädie ja allgemein bekannt ist. Ich bitte also gütigst, den Verweis “ Der Große Brockhaus (Wiesbaden 1954)", - nach belieben unter “Verweis”, oder auch “Fußnote” oder “Literatur”, - wieder einzugeben. Gruß --teinze 13:24, 17. Brachet (Juni) 2015 (CEST)

Mein Dank. Gruß --teinze 16:21, 17. Brachet (Juni) 2015 (CEST)

Da gibt es nichts zu danken, die komplette Löschung statt einer Berichtigung war ja mein Fehler. Die Seitenzahl ist im Falle eines Lexikons tatsächlich Unsinn. Bitte in Zukunft trotzdem darauf achten, unter Verweise ausschließlich Netzverweise zu stellen. Gruß, --Karl Herrmann 16:57, 17. Brachet (Juni) 2015 (CEST)