Diskussion:Hasan, Nidal Malik

Conservator schrieb: Text ist von PI geklaut, ne?. Ja, Mastermind scheint ein PI-Freund zu sein. Dennoch sind seine Beiträge hier bislang gut und brauchbar. Er wird erkennen, was PI für eine Seite ist. Ich habe auch mal so angefangen. Gruß --Rauhreif 00:18, 11. Nov. 2009 (CET)

Ich mag PI, finde zwar nicht alles gut, aber immerhin das größte deutsche Medium derzeit, das sich gegen diese Mohammed-Religion und die Multikultur richtet. Ich denke mal, schaden kann es nicht, wenn paar Leute mal merken, daß es so etwas wie Ausländergewalt auch gibt. / Ich erwähnte es nur, weil ich es dick habe, wenn man Sachen einfach kopiert ... Conservator 00:21, 11. Nov. 2009 (CET)

Das mit der Kopiererei wird sich legen. Am Anfang ist man immer etwas unsicher und denkt, daß man doch Texte ruhig nehmen könne, wenn sie denn sowieso schon da sind... War bei mir ja auch so. PI ist keine schlechte Seite, aber sehr einseitig. Aus gutem Grund. Die Moslems fliegen wieder ab, das ist klar. Aber ich habe das komische Gefühl, daß da irgendjemand absichtlich Stimmung machen will. Der Berliner sagt dazu: Nachtijall, ick hör dir trapsen... Gruß --Rauhreif 00:26, 11. Nov. 2009 (CET)

Naja, eigentlich ist ziemlich viel einseitig. Naja, jeder Mensch ist bei PI zehnmal besser aufgehoben als bei Indymedia oder wie die ganzen Antifa-Seiten heißen. Conservator 00:33, 11. Nov. 2009 (CET)

Sicher. Aber PI kann nur ein Einstieg sein. Das haben die da nicht bedacht. So ist das eben... Wer denken kann, wird wissen. Gruß --Rauhreif 00:38, 11. Nov. 2009 (CET)

„Klar, daß das für einen, der verdächtigt wird, im Internet islamische Selbstmordattentäter abgefeiert zu haben, ein Problem hätte werden können, wenn er auf Glaubensbrüder schiessen hätte müssen. Folglich erschoss er lieber 13 Amerikaner.“

Das ist doch eine recht billige, mit Anglizismen versetzte unenzyklopädische Polemik. Überhaupt der ganze Artikel erscheint mir in seinem Stil und seiner Tendenz ziemlich unangenehm, um nicht zu sagen, etwas dümmlich. --Thore 23:13, 30. Jun. 2011 (CEST)

Ja dann muß das eben nachgearbeitet werden. es ist zumindest ein Anfang... Gruß Rauhreif 23:38, 30. Jun. 2011 (CEST)