Diskussion:Hermannsdenkmal/Archiv/2012

Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.

Der Artikel benötigt noch eine Einleitung. Momentan wirkt der Text noch wie eine ausgerissene Seite aus einem Reiseführer. --Thore 01:51, 15. Hornung (Februar) 2012 (CET)

Ich schau mir das heute Abend mal an. Gruß Rauhreif 13:59, 15. Hornung (Februar) 2012 (CET)

Wir brauchen noch sowas hier. Das Bild ist aber viel zu klein und unscharf. Gruß Rauhreif 22:47, 15. Hornung (Februar) 2012 (CET)

Aber erstmal gut gemacht so, - ist jetzt auf jeden Fall schon mal ein präsentabler Artikel. --Thore 00:44, 16. Hornung (Februar) 2012 (CET)

Ja danke. Das war nicht leicht. Muß nur noch mal geglättet werden. Ich ziehe meinen Hut vor dem Mann. Das war sein Lebenswerk... Für uns! Und ich freue mich, daß er ein Jahr vor seinem Tode endlich doch noch die Enthüllung miterleben konnte. Gruß Rauhreif 01:12, 16. Hornung (Februar) 2012 (CET)

Hat sich erledigt. Habe die Schnittzeichnung endlich gefunden. Gruß Rauhreif 23:01, 18. Hornung (Februar) 2012 (CET)

Die Planung

Dieser Abschnitt sollte noch besser gegliedert werden: Gute und wichtige Sachen drin, wirkt aber noch etwas unübersichtlich. Volkstreuer Gruß Conservator 17:12, 24. Hornung (Februar) 2012 (CET)

Jaja, mach nur... Gruß Rauhreif 17:16, 24. Hornung (Februar) 2012 (CET)

Arminsäule

Sagt man das wirklich? Eine Säule ist es ja nicht, zumindest kenne ich keine hermann'sche Säulenordnung. :-) Was ich jedoch auf den Plänen lese, ist Armins Denkmal. Woher kommt die Säule? Volkstreuer Gruß Conservator 17:23, 24. Hornung (Februar) 2012 (CET)

JA!!! Herr Bandel hat das ursprünglich so genannt! Ich war auch überrascht. Schau in die Literaturliste! Am Anfang hat er das nur so genannt. Gruß Rauhreif 17:25, 24. Hornung (Februar) 2012 (CET)

Gut, dann glaube ich es dir und ändere es entsprechend. Volkstreuer Gruß Conservator 17:26, 24. Hornung (Februar) 2012 (CET)

Hier z.B. findest Du den Begriff: Ernst von Bandel: „Die Arminsäule“, 1861 (PDF-Datei) Gruß Rauhreif 17:28, 24. Hornung (Februar) 2012 (CET)

Ist der Name Befreiungsdenkmal auch verbreitet? Wenn ich's bei der von dir so hochgeschätzten Wikipedia eintippe, lande ich da natürlich auf einem tollen Anti-NS-Bauwerk in Österreich. Irgendwie habe ich aber Befreiungsdenkmal im Ohr ... Volkstreuer Gruß Conservator 17:31, 24. Hornung (Februar) 2012 (CET)

Also den Begriff kenne ich als Bezeichnung nicht. Habe ihn bei meinen Recherchen auch so nie gelesen. Könnte man aber hier etablieren. Gefällt mir. Gruß Rauhreif 17:34, 24. Hornung (Februar) 2012 (CET)

Blickrichtung

Da ich beim Überfliegen nichts fand: Es wäre mal interessant, in welche Richtung Hermann eigentlich blickt: Süden (Rom)? Westen (Frankreich)? Bei der Freiheitsstatue stand ja, daß sie bewußt nach Osten blickt. Ich könnte mir hierbei vorstellen, daß die Blickrichtung nicht zufällig ist. Volkstreuer Gruß´Conservator 17:43, 24. Hornung (Februar) 2012 (CET)

Er schaut nach Westen, der französischen Überfälle wegen. Aus dieser Richtung kamen ja auch die Römer. Gruß Rauhreif 17:52, 24. Hornung (Februar) 2012 (CET)

Gewicht des Schwertes

(Ja, heute habe ich wieder viele Fragen und Anstöße): Bei dem Schwert steht, daß es 11,00 Zentner wiegt. Mein Problem: Wieviel ist das denn in Kilogramm? In Zentnern rechnen wir heute ja nicht mehr. Der überflüssige Spiegelartikel gibt an, daß das Schwert alleine 550 Kilo wiegt. Wie kann man das umrechnen? Volkstreuer Gruß Conservator 17:46, 24. Hornung (Februar) 2012 (CET)

http://www.umrechnung24.de/gewicht.htm Gruß Rauhreif 17:52, 24. Hornung (Februar) 2012 (CET)

Erstes Bild

Wäre es nicht besser, dass das erste Bild das Hermannsdenkmal komplett in seiner ganzen Pracht zeigt und nicht nur Ausschnitte des Denkmals. Wenn der Leser diesen Artikel besucht, möchte er doch gleich oben in Farbe sehen, wie es denn komplett aussieht. Gruß --Reinbeker 00:28, 28. Wonnemond (Mai) 2012 (CEST)

Ja das stimmt. Die anderen Bilder gehen ja nur auf die Bauzeit ein. Wenn Du ein gutes Bild hast, dann tu es ruhig als erstes Hauptbild rein. Am besten wäre natürlich was aus der deutschen Zeit und nicht so ein Wikipedia-Kram. Allerdings habe ich das Schwert auch von dort wegen der sehr guten Auflösung. Gruß Rauhreif 00:41, 28. Wonnemond (Mai) 2012 (CEST)

Hmm ein gutes Bild aus der deutschen Zeit findet sich nicht so leicht, die die ich gefunden habe, haben alle eine miserable Auflösung. Außerdem würde ich es gerne in Farbe sehen. Gruß--Reinbeker 00:51, 28. Wonnemond (Mai) 2012 (CEST)

Mußte mal schauen. Ich lade hier mal drei Beispiele hoch, die sind aber alle nicht so dolle:

[1], [2], [3]

Gruß Rauhreif 00:56, 28. Wonnemond (Mai) 2012 (CEST)

Also von der Auflösung her würde ich zum dritten Bild tendieren, jedoch ist es nicht in Farbe und macht dadurch auf mich nicht den gewünschten Eindruck. Ich tendiere dann schon zu einem Neuzeitlichen Bild. Wenn es keine anderen mehr gibt. Gruß--Reinbeker 01:01, 28. Wonnemond (Mai) 2012 (CEST)

Numero Zwo gefällt mir ganz gut. Aber die Auflösung ist bei allen miserabel. Wenn Du ein besseres hast, dann tu es nur erstmal rein. Findet sich später was anderes, dann kann man das ja immer noch ersetzen. Aber das Hauptbild sollte schon die ganze Pracht in Farbe zeigen. Wir haben übrigens ziemliches Glück, daß der Ami das nicht gesprengt hat... Gruß Rauhreif 01:05, 28. Wonnemond (Mai) 2012 (CEST)

Hab jetzt ein Bild aus dem Jahr 1900 genommen, ist das so ok? Gruß --Reinbeker 01:16, 28. Wonnemond (Mai) 2012 (CEST)

Also ich finde das jedenfalls gut so. Gruß Rauhreif 01:21, 28. Wonnemond (Mai) 2012 (CEST)