Diskussion:Jugendzentrum Berlin (JUZ)

Danke für die Indymedia-Kennzeichnung. Morgen geht's weiter. Gruß --Sperber 17:34, 20. Nebelung (November) 2013 (CET)

Lemma

Obwohl der Artikel mit "Jugenzentrum Berlin (Juz)" übertitelt ist, scheint er hauptsächlich das "Nationale Jugendzentrum" zu behandeln und es ist nicht klar, wovon jeweils die Rede ist. – Herr Soundso 20:55, 20. Nebelung (November) 2013 (CET)

Ich tendiere dazu diesen Artikel nach Nationales Jugendzentrum Berlin zu verschieben. Begründung:

1. Nationales - genauere Definition
2. enfernung von JUZ - in anderen Artikeln wird die Abkürzung auch nicht eingeklammert.

Gruß --Svea 21:47, 20. Nebelung (November) 2013 (CET)

Ich bitte die Klauberei der Eigennamen zu unterlassen. Wohl handelt es sich um ein (nationales) Jugendzentrum, aber in der Satzung, Publikationen und im Selbstverständnis ist es das Jugendzentrum. Der Begriff „national“ kommt dann in der Definition zur Geltung. Die gebräuchliche Abkürzung ist dann das durchgehend groß geschriebene JUZ und kann demzufolge in der Klammer stehen bleiben.

Das geht dann mit SEIB e. V. genauso unverständlich bei Dir/Euch weiter. Die Abkürzung SEIB e. V. steht so im Gerichtsregister und ist so zu belassen.

Letztendlich sind wir hier bei der deutschen Sprache, die ihre Eigenarten hat und nicht bei einer idealisierten Mathematik. Ich stelle den Zustand auf den Stand von „Berlin“ wieder her. Gruß --Sperber 22:21, 20. Nebelung (November) 2013 (CET)

SEIB/SeiB

Bezeichnung der Sache Goerke ./. SeiB e. V. Sozial engagiert in Berlin

Das Kammergericht Berlin schreibt „SeiB e. V.“. MkG --Widerstandberlinnord 22:43, 20. Nebelung (November) 2013 (CET)

Ich kenne das Bild. Die Herrschaften in der Raumbelegung hatten da ihre Narrenfreiheit. So hieß der Herr Gehrke dort Goerke und der SEIB e. V. eben SeiB e. V.. Beides war falsch. Dazu wäre ich dann morgen in der Fotoschau gekommen. Gruß--Sperber 22:59, 20. Nebelung (November) 2013 (CET)

Gut, gut. MkG --Widerstandberlinnord 23:01, 20. Nebelung (November) 2013 (CET)

[1]

Weshalb wurde das gelöscht? MkG --Widerstandberlinnord 22:46, 20. Nebelung (November) 2013 (CET)

Du meinst „Siehe auch“? Entschuldigung. Kommt gleich wieder rein. --Sperber 22:51, 20. Nebelung (November) 2013 (CET)

Alles klar! MkG --Widerstandberlinnord 23:01, 20. Nebelung (November) 2013 (CET)

L 58 bleibt ?

Hat ja denn doch nicht geklappt. Zum Prozeß dann morgen.--Sperber 23:14, 20. Nebelung (November) 2013 (CET)

Bilder

Ich fange jetzt mit Bildern an und nehme das Eine auf der Vorderseite vorübergehend raus. --Sperber 12:18, 21. Nebelung (November) 2013 (CET)

Anfeindungen des JUZ durch Neo-Bolschewisten

@ Berlin. Dein Blocksatz sieht jetzt gräslich unübersichtlich aus. Ich versetze dies zurück. Gruß --Sperber 01:54, 22. Nebelung (November) 2013 (CET)

Na und nun ist es chronologisch auseinandergerissen, gräßlich! MkG --Widerstandberlinnord 01:59, 22. Nebelung (November) 2013 (CET)

Kritik

Der Artikel ist in der aktuellen Version für einen Außenstehenden kaum zu verstehen. Gliederung und Chronologie sind mangelhaft. Der Artikel ist so kaum zu gebrauchen. Ich setze daher die Kontrovers-Markierung rein. --Weserbuerger 19:13, 1. Hartung (Januar) 2014 (CET)

Dann wärst du hier der erste der das nicht versteht. Der Artikel wurde vorher von Administratoren durchgelesen und akzeptiert. Ich habe dies auch in meinem Umfeld gegenlesen lassen. Dort wurde der Artikel mit großer Zufriedenheit und Zustimmung aufgenommen. Sämtliche Abschnitte bauen aufeinander auf und sind dementsprechend nacheinander aufgeführt. Sämtliche bekannte Daten sind hier eingebracht worden. Für dich kann ich ja noch vorschreiben „1. Vorgang, 2.Vorgang, ...“. Aber das erledigt eigentlich schon das Inhaltskästchen.

Dein Einwurf hier ist völlig unkonkret. Das ist das was hier keiner verstehen wird. Ich beantrage die Markierung wieder zu entfernen.--Sperber 21:12, 2. Hartung (Januar) 2014 (CET)

Weserburgers Ansicht konnte sich niemand anschließen und so entferne ich die Kontroversmarkierung wieder. --Sperber 07:22, 11. Hartung (Januar) 2014 (CET)