Diskussion:Jung, Edgar Julius/Archiv/2010

Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.

< 2011  2009 >

Liquidierung Jung

Warum denn Stichwort Luxemburg??--Arnhild 11:49, 7. Feb. 2010 (CET)

Ich schreibe heute noch was dazu. So entfälscht kann der Artikel ja nicht bleiben. Gruß --Rauhreif 14:48, 7. Feb. 2010 (CET)

Ach ich sehe gerade, daß das bereits klargestellt wurde. Ich schreibe noch paar Kleinigkeiten mit dazu. Gruß --Rauhreif 14:53, 7. Feb. 2010 (CET)

Der Wahrheit am nächsten kommt wohl immer noch der Beitrag hier: http://www.jf-archiv.de/archiv04/274yy39.htm Gruß --Rauhreif 16:54, 7. Feb. 2010 (CET)

Akten

"Die Klärung der Umstände des Verschwindens von Edgar Julius Jung ist bis heute (2010) nicht möglich, da die BRD-„Regierung“ die entsprechenden Akten noch immer unter Verschluß hält."

Diese Aussage finde ich ja hochinteressant. Um was für Akten handelt es sich denn da genau?

Hallo Sven, erstmal willkommen hier! Da kann Dir evtl. Rauhreif (der Verfasser) weiterhelfen. wie ich das allerdings lese, wird man vermutlich noch gar nicht wissen, um was für Akten es sich da genau handelt (da ja unter Verschluss), nur daß es Akten über Jung gibt, ist offenbar gesichert. Würd ich mal auf die Schnelle so sagen. Noch ein Tipp: Signiere Deinen Diskussionsbeitrag am besten immer mit Deinem Namen (findest Du oben in der Menüleiste - 10. Symbol von links), damit man später auch noch weiß, wer da geschrieben hat. --Thore 21:47, 21. Okt. 2010 (CEST)

Ja, ich habe das so wortwörtlich gelesen. Ich glaube, das war in einem Klappentext zu einer Biographie. Eventuell die von Forschbach?! Mehr kann ich dazu auch nicht sagen. Es ist nur äußerst merkwürdig, daß bis heute so wenig Erkenntnisse über die Vorgänge herrschen, wo doch davon auszugehen wäre, daß Jung bei einem möglicherweise geplanten Mordanschlag komplett in die Mangel genommen worden wäre. Bislang ist jedoch, meines Wissens, nichts von den Vernehmungen veröffentlicht worden. Ebenso gibt es nichts über seinen Lageraufenthalt, nichts Offizielles über seinen Tod. Er war eben einfach weg! Das ist aber recht wenig wenn man bedenkt, daß die BRD ihn ja durchaus als "Widerstands"-Kämpfer hätte vereinnahmen können. Bei Elser tut man sich ja auch einen Zwang an. Bei Gelegenheit setze ich aber noch eine Fußnote zu dem Satz mit den Akten, damit die Herkunft der Aussage dokumentiert ist. Mehr und Konkreteres kann ich gegenwärtig dazu auch nicht sagen. Gruß --Rauhreif 22:49, 21. Okt. 2010 (CEST)

Ja das wäre nett wenn du wegen der Aktengeschichte eine Fußnote hinzufügen könntest. Das wäre dann gegenüber der "Wikipedia"-Seite, die solche Informationen ihren Lesern gerne vorenthält, ein echter Mehrwert. --Sven Wegner 14:36, 30. Okt. 2010 (CEST)

Im Netz konnte ich bislang nichts finden. Dann muß das in einem Buch gewesen sein. Ich bleibe dran... Gruß --Rauhreif 17:55, 30. Okt. 2010 (CEST)