Diskussion:Kanada/Archiv/2012

Aus Metapedia
Wechseln zu: Navigation, Suche
Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.

Kam mir gerade: Gibt es im Deutschen nicht auch Kanadien? Oder bilde ich mir das ein? Wenn ich es bei Google eintippe, taucht es durchaus auf ... Conservator 22:04, 20. Lenzing (März) 2012 (CET)

Äußerst selten:

Dazu kamen außer den beiden den Franzosen eben abgenommenen Kanadien die englischen Neugründungen New Jork, Pennsylvanien, ... Die beiden Kanadien und Georgia waren selbst noch zu wenig entwickelt...

(Bibliographisches Institut Leipzig: Weltgeschichte: Bd. Mitteleuropa und Nordeuropa, 1906, S. 591)

Gruß Rauhreif 22:38, 20. Lenzing (März) 2012 (CET)

beides möglich. Habs ergaenzt.--Polarkreis 10:46, 21. Lenzing (März) 2012 (CET)

Sollte man Kanadien nicht an erster Stelle nennen? Es wäre auch zu überlegen, den Artikel zu verschieben. Das wäre zwar bissl Arbeit, aber Kanadien ist nunmal die „deutschere“ Variante ... Conservator 12:05, 21. Lenzing (März) 2012 (CET)

Kanadien war offenbar fast nie gebräuchlich. In früheren Lexika erscheint immer Kanada oder manchmal sogar Canada. Ich würde es so belassen. --Thore 12:38, 21. Lenzing (März) 2012 (CET)

Naja, Virginien oder Neuyork waren auch kaum gebräuchlich. Ich denke, daß im Zweifelsfall immer die deutschere Variante verwendet werden sollte. Conservator 12:50, 21. Lenzing (März) 2012 (CET)

Neuyork ist jedenfalls mir des öfteren in alten Texten untergekommen, Kanadien noch nie. --Thore 13:03, 21. Lenzing (März) 2012 (CET)
Kanadien war zu keiner Zeit ein allgemein üblicher Begriff. Natürlich können wir das hier einführen, aber es ergibt keinen Sinn außer der Gefahr, uns der Lächerlichkeit preiszugeben. Gruß Rauhreif 13:08, 21. Lenzing (März) 2012 (CET)

Wieso der Lächerlichkeit preisgeben? Wir gelten doch eh schon als lächerlich, weil wir etwa Weltnetz sagen. Conservator 15:41, 21. Lenzing (März) 2012 (CET)

Sehe ich ja absolut genauso, aber im vorliegenden Fall erschließt sich mir nicht der Sinn einer anderen Bezeichnung. Gruß Rauhreif 16:25, 21. Lenzing (März) 2012 (CET)