Diskussion:Kanzleibunker/Archiv/2008

Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.

< 2009 

Der Artikel "Führerbunker" ist doch eigentlich auch falsch gewählt, zwar weiss jeder sofort welcher gemeint ist, aber trotz alledem ist dies doch eigentlich eine falsche Bezeichnung. "Führerbunker" wird dieser Bunker doch erst nach 1945 von den angeblichen Historikern bezeichnet. Im dritten Reich wurde dieser Bunker aber "Kanzleibunker" genannt. --Wilhelm Schmitz 18:17, 18. Aug. 2008 (CEST) Mag sein, aber es wird niemand nach dem Begriff "Kanzleibunker" suchen. Ich mache aber mal vorsichtshalber eine Weiterleitung. Du solltest die eigentlich richte Bezeichnung dann noch dem Artikel hinzufügen. Gruß --Rauhreif 18:21, 18. Aug. 2008 (CEST)

Dann sollte der Artikel auch nach Kanzleibunker verschoben werden. Ein Redirect von Führerbunker hilft den Suchenden dann weiter. --Liberator germaniae 06:56, 19. Aug. 2008 (CEST)

Ich möchte hier schon festellen, dass "Führerbunker" die allgeimein gebräuliche Bezeichnung für den Bunker ist, auch von Zeitzeugen, wie ich felststellen konnte! Deswegen bin ich schon dafür "Führerbunker" als hauptsächliche Bennung zu belassen!

lg

• Sehe ich genauso. Deshalb hatte ich den Artikel ja eigentlich auch so genannte. Aber prinzipiell ist es mir wurscht, wie das Ding nun heißt und welche Weiterleitung nun zum Artikel mit dem "richtigen" Namen führt. Mußt Du nochmal Wilhelm Schmitz fragen warum ihm das so wichtig ist. Gruß --Rauhreif 22:11, 19. Aug. 2008 (CEST)

• Sehe ich nicht so. Selbst Rochus Misch (der letzte Zeitzeuge des Bunkers) hatte im privaten Gespräch eben öffters erwähnt, das "Führerbunker" nicht die offizielle Anrede ist. --Wilhelm Schmitz 22:50, 19. Aug. 2008 (CEST)
  • Dann sollten wir das Deinem Vorschlage gemäß so lassen! Denn wenn Rochus das so sagt, dann ist das in Ordnung! Der alte Haudegen... Der letzte Dinosaurier. Was der sagt, das hat Bestand! Dann ist "Führerbunker" tatsächlich eher eine Nachkriegswortschöpfung. Gruß --Rauhreif 22:58, 19. Aug. 2008 (CEST)

• HEHE, ein anderer Vergleich wäre, wenn man in Reportagen Ausschnitte aus der Deutschen Wochenschau sieht, wird meist der Untertitel "NS Wochenschau" als Quelle angegeben, obwohl diese Wochenschau nie so bezeichnet wurde. Und somit werden solche Begriffe gerne weiterverbreitet und als offiziell bezeichnet.

Mfg --Wilhelm Schmitz 23:06, 19. Aug. 2008 (CEST)