Diskussion:Knoppsche Geschichtsschreibung/Archiv/2012

Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.

< 2013 

Kann man nicht auch sagen: Reißerisch gemachten? Conservator 16:59, 25. Heuert (Juli) 2012 (CEST)

Meiner Ansicht nach ist das Apostroph nicht üblich. Gruß Rauhreif 17:05, 25. Heuert (Juli) 2012 (CEST)

Das las ich schon oft ... ich weiß gar nicht, wie die Regel ist ... ich muß mal schauen, ob ich eine alte Grammatik zur Hand habe, vielleicht wurde das dort schon mal angesprochen. Ich sah es in letzter Zeit aber seltener ... spricht für die Richtigkeit (Neue Rechtschreibung)? Conservator 17:09, 25. Heuert (Juli) 2012 (CEST)

Meiner Ansicht nach ist es weder nach der alten (richtigen) noch nach der sogenannten neuen (falschen) üblich. Allerdings wurde das Apostroph bis 1945 öfters verwendet als danach. Gruß Rauhreif 17:17, 25. Heuert (Juli) 2012 (CEST)

Ich weiß es jetzt auch nicht genau. Bei google finden sich mit Apostroph 4.870 Einträge, ohne 1.130; was natürlich noch nichts sagen muss. --Thore 17:27, 25. Heuert (Juli) 2012 (CEST)

Google hat nichts zu sagen. Das ist eine selbsterfüllende Prophezeiung. Einer schreibt es falsch, der nächste übernimmt es... Dann sehen die Leute bei google nach, finden das so, schreiben das dann auch so un d am Ende schreiben es alle so, weil es ja bei Google steht. Gruß Rauhreif 17:36, 25. Heuert (Juli) 2012 (CEST)

Hiernach kann man beides schreiben. Ist allerdings der neue Duden. --Thore 17:40, 25. Heuert (Juli) 2012 (CEST)

Schakal, wirklich gute Arbeit mit der Tabelle. Scheint mir unser 1x1 zu sein, das jeder Deutsche drauf haben sollte. Vielleicht kann man die noch woanders einfügen, damit sie stärkere Verbreitung findet. --Reinbeker 15:31, 6. Hornung (Februar) 2013 (CET)

@Reinbeker: Hau die Tabelle rein, wo Du willst - es sollte tatsächlich das 1x1 sein und ist eine ganz brauchbare Zusammenfassung, zumal auch viele Artikel wiederum mit Verweis vorhanden sind. Gruß--Schakal 16:03, 6. Hornung (Februar) 2013 (CET)

Sehr schöner Artikel jetzt! --Thore 16:23, 6. Hornung (Februar) 2013 (CET)

„Hau die Tabelle rein, wo Du willst“ War wohl nichts. --Reinbeker 17:16, 6. Hornung (Februar) 2013 (CET)

Wo sie paßt! wäre wohl zutreffender gewesen. :-) Gruß Rauhreif 17:19, 6. Hornung (Februar) 2013 (CET)

Ja, Rauhreif, so ist das doch auch gemeint. Kinda nee :-) Gruß--Schakal 17:21, 6. Hornung (Februar) 2013 (CET)

Wat nicht passt, wird passend gemacht :). --Reinbeker 17:30, 6. Hornung (Februar) 2013 (CET)