Diskussion:Kolat, Kenan

Revisionist?

Gehört der Mann eigentlich zu den Revisionisten? Daß er den Völkermord an den Armeniern leugnet, ist meiner Meinung nach ja ersichtlich. Zählt das bereits als Revisionist? Ich persönloich stelle mir unter dem Begriff zwar etwas anderes vor, aber er behauptet ja offenbar, daß die Geschichte sich irrt. Conservator 12:58, 8. Aug. 2009 (CEST)

er leugnet es ja nicht direkt. Es sei einseitig behandelt worden. --✼ Polylux 10:39, 9. Aug. 2009 (CEST)

Wenn jemand etwa sagen würde, der Holocaust sei einseitig behandelt worden, dann würde das bereits reichen, das als Leugnen anzuerkennen. Naja, ich würde aber sagen, Revisionismus ist mehr die Suche nach der richtigen Darstellung, wöhrend Kolet den einfach aus ideologischen Gründen leugnen will. Conservator 12:45, 9. Aug. 2009 (CEST)

Kolat vertritt die offizielle Geschichte. Revisionisten zweifeln sie an. --Mms 00:40, 15. Jun. 2010 (CEST)

Wir sollten nicht über irgendwelche Ansichten von irgendwelchen Ausländern debattieren. Da hätten wir ja viel zu tun. Gruß --Rauhreif 00:52, 15. Jun. 2010 (CEST)