Diskussion:Koopmann, Erwin/Archiv/2016

Aus Metapedia
Wechseln zu: Navigation, Suche
Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.

[1]

Das war eine Zuschrift eines Angehörigen. Ich warte noch auf Klärung. Ich setze es erstmal deshalb zurück. Gruß Rauhreif 22:49, 14. Brachet (Juni) 2016 (CEST)

Das hingegen stimmt natürlich: [2] war nur in der Hektik passiert. Es hieß, daß er nur einam verheiratet gewesen wäre. Wie gesagt: Ich warte noch auf Klärung. Die Leute sollen sich hier aber eigentlich anmelden und das selbst machen. Gruß Rauhreif 22:51, 14. Brachet (Juni) 2016 (CEST)

Er schrieb von zwei Brüdern und einer Heirat. Zudem wären nie 5.000 Euro... ähhh... Mark gezahlt worden. Das ist natürlich Mist alles. Ich mache das ungern und hoffe immer, daß sich die Leute selbst anmelden und das dann hier auf der Diskussionsseite klären. Aber manche kommen mit so einem Wiki offenbar nicht klar. Gruß Rauhreif 23:07, 14. Brachet (Juni) 2016 (CEST)

Insgesamt vier Brüder, alle kämpften im Ersten Weltkrieg! — Hyperboreer 00:22, 15. Brachet (Juni) 2016 (CEST)

Das ist nicht die Information der Zuschrift. Nochmal: Die Rückfrage ist erfolgt. Ich hoffe daß er sich nochmal meldet. Bis dahin sollten wir das so lassen. Gruß --Rauhreif 00:25, 15. Brachet (Juni) 2016 (CEST)

Antwort

Fotoaufnahmen : Erwin Koopmann, gefallen.......ist falsch. Während des Frankreichfeldzugs fiel Leutnant Kleist, das Foto zeigt die betroffenen deutschen Kameraden. Kurt Sigesmund Koopmann wurde am 6.9 1921 in Berlin geboren und mit in die Ehe eingebracht.

Gruß Rauhreif 10:52, 16. Brachet (Juni) 2016 (CEST)

Kurt Sigismund Koopmann wurde mit in die Ehe gebracht? Von wem? Von Koopmann aus seiner ersten Ehe? — Hyperboreer 00:29, 17. Brachet (Juni) 2016 (CEST)

Von der Frau offenbar. Ich weiß es nicht und es ist mir ehrlich gesagt auch ziemlich egal. Was das nun wieder falsch eingebundene Bild anbelangt, so sollte dann wenigstens vorher hier auf den falschen Dateinamen hingewiesen werden. So ist es immer noch falsch. Gruß Rauhreif 00:51, 17. Brachet (Juni) 2016 (CEST)