Diskussion:Kritisches Weißsein/Archiv/2013

Aus Metapedia
Wechseln zu: Navigation, Suche
Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.

Wissenschaft oder Nicht-Wissenschaft, das ist hier die Frage

Wollen wir das tatsächlich als einen Forschungszweig bezeichnen? In meinen Augen handelt es sich hier nicht um wissenschaftliche Forschung mit offenem Ausgang, sondern um ideologische Indoktrination mit festgesetztem Ziel. Herr Soundso 14:26, 9. Julmond (Dezember) 2013 (CET)

Besser wäre sicher eine Verwendung der Ausdrücke »akademisch« und »Universität«. Denn »Wissenschaft« ist das ja kaum einmal, es ist allerdings sehr wohl »Forschung«. Forschungen können durchaus abseitig, privatistisch und auf Träume und dergleichen bezogen sein. Das hindert nicht, sie »Forschungen« zu nennen. Wissenschaft aber ist erst das Sammeln und Ordnen von Wissen. Beim Ordnen versagen dann bereits sehr Viele, die deshalb eben auch nicht Wissenschaftler genannt werden sollten. Es ist in dieser Frage jedoch noch das weitere Problem berührt, daß ja Etliche zusammenzucken in der Uni-Sphäre, wenn man sie darauf aufmerksam macht, daß Wissenschaft – wie ich gerne formuliere – das Sammeln und Ordnen von Wissen ist. Zusammenzucken werden auch Theologen, Demoskopen, Konjunkturforscher, Paartherapeuten, Hahnemann-Mediziner... Weite, weite Teile dessen, was heute an Universitäten gemacht wird, hat ja nur indirekt etwas mit der spezifisch europäischen Wissenschaftstradition, mit deren Werten und Maßstäben, zu tun. Nicht zu reden von den Bergen ideologischen Schwachsinns innerhalb der sogenannten »Sozialwissenschaften«, dessen Existenz das Buch: »Eleganter Unsinn« von Sokal & Bricmont sichtbar gemacht hat... ~ CodexThelema 14:44, 9. Julmond (Dezember) 2013 (CET)

Natürlich versucht man immer, der Gegenseite den wissenschaftlichen Anspruch abzuerkennen (vgl. Rassenkunde). Ich bin kein Experte für Inhalte dieses Kritischen Weißseins, würde aber auch sagen, daß das vor allem ideologischer Müll ist und wenig mit Wissenschaft am Hut hat. Was wird denn da erforscht? Wie man als Weißer zu leben hat mit seiner Schuld? Sagittarius 16:12, 9. Julmond (Dezember) 2013 (CET)

Habe den fraglichen Wissenschaftsanspruch im Artikel benannt und mittels weiterer Ausarbeitungen unsere Diskussion übertragen... ~ CodexThelema 19:10, 9. Julmond (Dezember) 2013 (CET)