Diskussion:Lex, Angelika

PI News als Verweis? Sinnvoll? Sagittarius 15:43, 26. Launing (April) 2013 (CEST)

Was ist an dem Inhalt dort denn auszusetzen? Gruß Rauhreif 15:48, 26. Launing (April) 2013 (CEST)

Ich sah mit den Artikel selbst nicht an, aber es ist doch bekannt, daß die auf PI dem Judentum huldigen, wo es nur geht? Sagittarius 15:49, 26. Launing (April) 2013 (CEST)

Das ist ja richtig, aber dann können wir bald auch nicht mehr auf die JF verweisen. Man muß immer den Inhalt betrachten. und der ist dort i.O. Zumal ich hier auch noch auf scharflinks verweise. Und das ist echt scharf! Allerdings immerhin mit Warnhinweis. Gruß Rauhreif 17:09, 26. Launing (April) 2013 (CEST)

Amüsanter Zufall, daß sie Juristin ist und „Lex“ heißt. Wenn der absolute bolschewistische Bestialismus hier wüten wird, wird die vermutlich oberste Justizkommissarin sein. Dann bekommen wir vermutlich auch das „Lex Angelicae“, wonach jeder sich öffentlich zu „antifaschistischen Menschenrechten“ o.ä. zu bekennen hat, unter schärfstem Strafvollzug bei Nichtbefolgung. --Thore 18:04, 26. Launing (April) 2013 (CEST)

Ein „lex angelicae“ kam mir auch in den Sinn, als ich den Artikelnamen sah. Aber warten wird ab. Sagittarius 18:45, 26. Launing (April) 2013 (CEST)