Diskussion:Liste linker Wikipedia-Autoren/Archiv/2009

Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.

< 2010 

Wikipedia vergisst nicht

Man muss nichts wissen, man muss nur wissen, wo es steht. Bzw wo sich die Difflinks befinden.

Hier ein Beispiel zu Margret Bezold-Chatwin und Sven (Steschke) ...

Kooperation im Internet

[1]

Anonymität im Internet

1. [2]
2. [3]
3. [http://www.google.com/search?q=chatwin+Leibniz-Rechenzentrum&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:de:official&client=firefox-

Es gibt tausende interessanter Fundstellen und einen haufen easter eggs. ;-) Hozro 14:31, 4. Aug. 2009 (CEST)

Infosplitter zu Kemper aka Schwarze Feder

Artikel über "schwarze Feder" ein Artikel aus der Jungen Freiheit: http://www.jf-archiv.de/online-archiv/file.asp?Folder=09&File=200925061264.htm&STR1=schwarze%20feder&STR2=&STR3=&STR4=

Weitere Infosplitte bzw ein Diskussionsthread http://www.carookee.com/forum/MANNdatAktion/1/JUNGE_FREIHEIT_ueber_34_Schwarze_Feder_34.24807640.0.01103.html

Viel Spaß beim Einlesen und ggf. Bearbeiten wünscht --Hozro 15:39, 5. Aug. 2009 (CEST)

Artikelname

Wenn im Titel die Rede von "Antifaaktivisten" ist, dann klingt es so, als ob dort einzelne Personen als Funktionäre oder Mitglieder eines linken Apparates ihre Beiträge schrieben. Dies ist bei systematischer Überlegung vermutlich so nicht korrekt. Es handelt sich um Benutzer bei Wikipedia, d.h. es sind Benutzernamen oder auch Nicknamen, d.h. virtuelle Personen. Wer und was sich dann hinter einem solchen Nick verbirgt, kann nur gemutmaßt werden: Es können ganze Organisationen mit hundert Mitarbeitern sein, die sich irgendwo auf dem Globus den Account teilen. Es können auch einzelne Personen sein, die hundet und mehr Nicknamen haben und nach vorgegebenen Konzepten ihre Sprüche notieren. Teilweise habe ich sogar den Eindruck, dass teilweise nur Textbausteine halbautomatisch eingefügt werden. Jedenfalls sind Benutzernamen keine Personen. --Gerhard Kemme 20:39, 5. Sep. 2009 (CEST)

Eine Umbenennung in Antifaaktivistische Wikipediaaccounts wäre in Ordnung. --Hozro 13:39, 7. Sep. 2009 (CEST)

IP

Naja, Lösch-Liberator: Die IP von Giro kannste rausnehemen. Hat eh (meiner Ansicht nach) nicht viel Aussagekraft. Es sei denn, man hat einen Schwiegervater bei der Telekom. Das ist nur "Füllstoff" ohne Gehalt. Gruß --Rauhreif 00:46, 23. Sep. 2009 (CEST)

Man kann daran sehen, woher er kommt. --liberator germaniae 09:27, 27. Sep. 2009 (CEST)

Gelöschte Beiträge

ein gelöschter Beitrag von Winterreise über Metapedia:

@Julia69, mich betreffenden Text gestrichen. Weder bin ich "dein Freund", auch nicht virtuell hier, noch habe ich auf meiner Disk die Metapedia hervorgehoben. Ich lehne die rechtsextremistisch "Metapedia" als infame Dreck- und Hetzwebsite ab, ich habe lediglich darauf verwiesen, dass diverse bei wikipedia gesperrte rechtsradikale accounts dort ihren neofaschistischen Dreck publizieren.

ich fordere dich auf, diese mich betreffende Stelle auf Deiner Benutzerseite unverzüglich selber zu löschen und mich in keinem Zusammenhang mit dir als "Freund" oder in Zusammenhang mit der "Metapedia" zu bringen. Bei Wiederholung, mich in irgend einen Zusammenhang mit der "Metapedia" oder gar mit dir zu bringen, werde ich geignete Maßnahmen außerhalb der Wikipedia ergreifen um derartige Unverschämtheiten zu unterbinden. Auch Dir stünde es gut an, dich von der rechtsradikalen Metapedia, die keine "Konkurrenz" zu Wikipedia klar und eindeutig zu distanzieren, im Unterschied zu obigem ist das aber deine Sache. VM wegen diesem dummdreisten PA gegen mich. --Die Winterreise 12:46, 7. Nov. 2009 (CET)

Und was soll uns das sagen? --Mastermind 15:24, 14. Nov. 2009 (CET)

ich finde es nur bezeichnend, mit welchem Haß er das Projekt betitelt. So hat er es doch tatsächlich geschafft, in seinem kleinen Beitrag allerlei Hetz-Vokabular einfließen zu lassen (rechtsextrem, rechtsradikal, Dreck- und Hetzwebsite, neofaschistisch...). Als ob es nicht ohne ging. Zudem das Androhen rechtlicher Schritte gegen einen Benutzer. --Polylux ٩(●̮̮̃•̃)۶ 15:35, 14. Nov. 2009 (CET)

Zumindest zeugt das von der ideologischen Verhetzung, mit der dort die Beiträge der Metapedia angesehen werden. Da ist keinerlei sachliche und themenbezogene Auseinandersetzung möglich. Die Metapedia stellt mittlerweile für die Meinungshoheit der dortigen Linksfaschisten eine ernstzunehmende Gefahr dar. Das wissen die! Deshalb beginnen die jetzt, um sich zu beißen. Gruß --Rauhreif 18:22, 14. Nov. 2009 (CET)

Wie hiesiger Artikel nun hinreichend beweist, handelt es sich bei "Winterreise" um Kalergi-Adel. Deshalb ist sein Haß auf Metapedia nur folgerichtig. Und wie mal jemand sagte:

Daß er dagegen lärmt und aufbegehrt, ist nur ein Beweis dafür, daß sie richtig ist.

Wir sind also auf dem richtigen Weg! – Herr Soundso 19:40, 2. Launing (April) 2014 (CEST)