Diskussion:Lubitz, Andreas

„...war ein deutscher Flugzeugführer und mutmaßlicher Massenmörder“

Was qualifiziert ihn sofort zum Massenmörder? Massenmörder sind äußerst selten vorkommende Menschen. Massenhafte Tötung aus explizit niederen Motiven (Mord) ist entsprechend selten. Bei z.B. Churchill und Stalin scheint das trotz ihrer auch idiotisch-ideologischen Motive dennoch recht klar vorzuliegen, über die Motive dieses Mannes hier wissen wir so gut wie gar nichts. War er sich überhaupt über sein Tun bzw. die Konsequenzen noch im Klaren oder handelte er nur noch mit sogenanntem „Tunnelblick“? Und selbst falls nein: Wollte er dann insbesondere auch die Passagiere töten oder nahm er sie nur als Kollateralschaden in Kauf? Sogar das wäre noch kein vollwertiger Mord, wenn auch eine unerhörte Rücksichtslosigkeit. Alles das wissen wir überhaupt nicht (und werden wir vermutlich auch nie wissen). Insofern sollten wir sachlicher formulieren: „war ein deutscher Flugzeugführer und tötete mutmaßlich 149 Menschen durch einen gezielt herbeigeführten Flugzeugabsturz.“ (Das „mutmaßlich“ kann natürlich nach dem Abschluß der Ermittlungen raus.) --Thore 16:53, 27. Lenzing (März) 2015 (CET)

MP ist auch keine Tageszeitung und kein Blog oder Spekulationsforum sondern ein Lexikon.

--Ariovist 17:11, 27. Lenzing (März) 2015 (CET)

Absolut richtig, ich ändere das. --Karl Herrmann 17:35, 27. Lenzing (März) 2015 (CET)