Diskussion:Luftangriff auf Potsdam

Das „Bild“ bringt gar nichts. Es sollte raus und durch ein Bild der Stadt nach der Zerstörung ersetzt werden. Gruß Rauhreif 22:05, 2. Nebelung (November) 2015 (CET)

Habe erstmal ein Bild von der Kirche reingetan, bis sich was vom ganzen Ausmaß findet. Gruß Rauhreif 23:25, 3. Nebelung (November) 2015 (CET)

Das "Bild" ist hier völlig wertlos. Meinetwegen kann das als Text mit rein, dann aber wenigstens mit Fußnote oder sowas. Wer hat das gesagt, wo ist das zitiert usw. Gruß Rauhreif 23:49, 3. Nebelung (November) 2015 (CET)

Also man kann das zwar so gelten lassen, ich erkenne trotzdem keinerlei Wert darin. Wozu soll das gut sein? Worin liegt die Information? Gruß Rauhreif 12:37, 4. Nebelung (November) 2015 (CET)

Du bist hier lange genug tätig, daß ich Dir das eigentlich nicht erklären muß. Zitate können auf den Kontext verstärkend wirken, jedoch in Verbindung mit einer Bildlichen Darstellung/Collage (wie die Gräber im Hintergrund) um ein vielfaches mehr. Die einfachsten Regeln der psychologischen Kriegführung (und wir sind im Krieg, wie Du sicherlich zustimmen wirst) sollten wir doch zum Vorteil ausschlachten. Wir dürfen nichts unversucht lassen. — Hyperboreer 13:58, 4. Nebelung (November) 2015 (CET)

Wir sind im Prinzip einer Meinung. Allerdings sollte man es nicht übertreiben. Die Leute können sich durchaus eine eigene Meinung bilden. Gruß Rauhreif 15:34, 4. Nebelung (November) 2015 (CET)

Da bin ich in letzter Zeit pessimistischer geworden ... jedes andere Land hätte sich schon längst erhoben ... der Merkel’sche Wahn ist kaum noch zu begreifen. Sind wir wirklich nur noch ein Land der Lämmer? — Hyperboreer 21:35, 4. Nebelung (November) 2015 (CET)