Diskussion:Mann, Thomas/Archiv/2010

Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.

Sollte schon einen Quellennachweis dafür geben, daß er schwul war. Was mit dem Sohn gewesen ist, gehört hier aber eher nicht rein. Gruß --Rauhreif 16:49, 4. Dez. 2009 (CET)

Meines Erachtens sollte das ganz raus, insbesondere da der Artikel sonst kaum etwas enthält. Das ist einfach nur armselig. -- Herr Soundso 11:27, 25. Dez. 2010 (CET)

Eine kurze Beschreibung einzelner Familienmitglieder ist doch garnicht so schlecht und gehört eigentlich auch dazu um zu beschreiben wie krank der Typ in der Birne war. Er hatte zu all seinen Kindern (außer zu Michael den letzten) ein extrem gestörtes Verhältnis. Mal abgsehen von Golo Manns "Wallenstein" haben die auch nicht wirklich was auf die Reihe gebracht. Gruß --Lamsdorf 12:29, 25. Dez. 2010 (CET)

Sicherlich ist eine Beschreibung einzelner Familienmitglieder nicht schlecht, aber was hat dies mit dem von mir angesprochenen Thema zu tun? Was mich stört ist, daß dieser Artikel so gut wie keinen Inhalt hat, dafür aber die reißerische Überschrift War Thomas Mann homosexuell?, unter der wilde Vermutungen über sein Sexual- und Privatleben zu finden sind. Und das natürlich ohne Angabe einer Quelle. Es gäbe eine Menge Interessantes zu berichten über ihn, da fällt mir z.B. spontan seine Radio-Propaganda für die Juden Amerikaner ein. Deutsche Hörer oder so nannte er dieses Gewäsch perfiderweise. Vielleicht werden ich dazu bald etwas schreiben. Aber wenn ich solche Sachen sehe, vergeht mir die Lust. Das entwertet den gesamten Artikel. (Apropos: sollte jemand wissen, ob und wo diese Sendungen im Netz zu finden sind, lass' es mich wissen...) -- Herr Soundso 14:49, 25. Dez. 2010 (CET)

Kennt jemand den Wallenstein und weiß wie zuverlässig das ist? Ich habe das extra bei Wallenstein nicht angeführt, da ich befürchte, daß es eines der üblichen wilden Geschichten ist. Allerdings kenne ich das Buch nicht und kann mich demzufolge auch irren. Gruß --Rauhreif 13:43, 25. Dez. 2010 (CET)

Nein, kenne ich nicht. Gehe ich recht in der Annahme, daß Golo man darin mit seiner Familie "abrechnet"? -- Herr Soundso 14:49, 25. Dez. 2010 (CET)

Oben meinte ich nicht den Michael(der ebenfalls durch Suizid starb) sondern den Sohn von Michael (Frido) gut möglich das der alte Herr Nobelpreisträger, sich bei seinen Neigungen nicht nur aus Großväterlicher Sicht mit seinem Enkel Frido so gern beschäftigte. @Raureif, habe das Buch vor Jahren mal gelesen, die Thematik ist mir zu zäh und zu weit weg, aber das Buch ist gut. Vor allem keine Systemgrütze, das ginge auch nicht da es Anfang der 70er geschrieben wurde zu der Zeit hätte keiner ein Buch gekauft was so wie heutige Bücher total Gehirngewaschen ist. @Soundso Nein es hat nix mit der kaputten Mann-Familie zu tun sondern mit dem hier Wallenstein <--Klick Gruß --Lamsdorf 16:48, 25. Dez. 2010 (CET)