Diskussion:Meinungsfreiheit/Archiv/2009

Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.

Propaganda-Gelabere

Tschuldigung, was soll denn dieses Propagandagelabere? Jeder sieht doch täglich wie sogenannte "Demokratien" Zensur üben und auch eine wirkliche Demokratie könnte das vollkommen berechtigt tun, wenn es die Mehrheit so wollte. Genauso wie jede Diktatur auch völlige Meinungsfreiheit gewähren kann, und das auch schon in der gGeschichte getan hat. Dieser Demokratiebegriff dem hier nachgeplappert wird ist völlig verlogen und verbogen. Zensur verboten? Von wem denn? Wer hat denn die Macht den politisch Verfolgten Recht zu gewähren? --Giselher 03:54, 12. Mär. 2009 (CET)

Nun, es ist die offizielle Darstellung der Version. :-) Du kannst dem Ganzen ja noch berechtigterweise einen Absatz "Kritik" hinzufügen. Und: Natürlich sind "Demokratie" und Meinungsfreiheit nicht untrennbar verbunden,wie der Artikel suggeriert. Der ganze Artikel erinnert mich irgendwie an das Orwellsche Neusprech. Gruß --Rauhreif 11:34, 12. Mär. 2009 (CET)

Eben, wozu wurde das einfach übernommen? Wenn man angemessen Konjunktive gesetzt hätte und viele Anführungszeichen, es als amtliche Propaganda gekennzeichnet hätte, gut. So fehlt aber schon die Angabe wer denn diese sülzige Definition verbreitet. --Giselher 03:18, 13. Mär. 2009 (CET)

Ich gebe Dir recht. Der Artikel ist wirklich einer der schlechtesten hier. Das ist ein ganz früher Artikel, den ich noch aus der eg hier mit hergeschleppt hatte. Dort hatte ich ihn aus aktuellem aktuellem Anlaß eingestellt gehabt. Einige Absätze wurden dabei aus einem gewissen Weltnetzlexikon übernommen. Ich hatte dabei nur mal rasch mitnem feuchten Schwamm drübergewischt. Heute würde ich das so nicht mehr machen. Divinum hat aber gerade noch etwas geglättet. Eventuell wird ja doch noch mit der Zeit was vernünftiges draus. Gruß --Rauhreif 12:34, 13. Mär. 2009 (CET)

Mal eine Frage: Welcher Oliver Wendell Holmes ist gemeint? Bei Wikipedia finde ich zwei Einträge: einen O.W. Holmes Senior und einen Junior. Auch verstehe ich die angehängte Fußnote nicht. Dort steht lediglich ein Datum. --Divinum 13:07, 6. Okt. 2009 (CEST)

Na bei Holmes steht jr. dahinter. Wird wohl nicht der Ältere sein. Die Fußnote wird sich sicher auch auf einen Artikel aus der Welt beziehen, da das im Text so erwähnt ist. Ist aber wirklich etwas unglücklich geraten. So spartanisch macht man das nicht. Weiß gar nicht, wer das so eingestellt hat. Gruß --Rauhreif 13:52, 6. Okt. 2009 (CEST)

450 Seitenabrufe in anderthalb Jahren! Grandios! Gruß --Rauhreif 01:21, 19. Nov. 2009 (CET)