Diskussion:Mohammedanismus (Islam)/Archiv/2010
Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite. |
< 2011
Beitrag
Die Diskussionsseiten dienen der Diskussion. Das war kein Diskussionsbeitrag. U.U. kann das in den Artikel eingearbeitet werden. Gruß --Rauhreif 22:13, 18. Jan. 2010 (CET)
- Bezieht sich das auf meinen Beitrag? Nun, ich denke, man kann auf diesen Seiten auch Kritik äußern und die Bilder sind eben nicht so der Hammer, vor allem, weil da eine Art Wasserzeichen zu sehen ist. Conservator 23:26, 18. Jan. 2010 (CET)
Nein, es bezieht sich auf diesen "Beitrag": http://de.metapedia.org/w/index.php?title=Diskussion%3AMohammedanismus&diff=121384&oldid=121379 Gruß --Rauhreif 23:40, 18. Jan. 2010 (CET)
- Tut mir leid, ich sah nicht, daß da etwas gelöscht worden war, auf das sich dein Text bezog. Conservator 23:43, 18. Jan. 2010 (CET)
- Ja das mit den Wasserzeichen ist Mist. ich glaube, die Bilder waren von Turbo. Eventuell sollten da mal bessere Bilder her. Vielleicht macht das ja mal später jemand und verbessert das. Ich habs nicht so mit den Moslems. :-) Gruß --Rauhreif 23:48, 18. Jan. 2010 (CET)
Ungläubige = Polytheisten? Es gibt ja noch Atheisten (sind eigentlich auch die Buddhisten, haben ursprünglich keinen Gott), Agnostiker oder Animisten oder andere Monotheisten (zB Echnaton)? Sollte besser heißen "andere Religionen" oder Areligiöse --Giselher 16:58, 26. Sep. 2010 (CEST)
- Grundsätzlich sind Polytheisten niemals areligios! Also entweder "andere Religionen" oder aber schreiben "Aus Sicht der Mohammedaner sind die Polytheisten Areligiose". Was von beiden besser ist, dafür bin ich zu wenig Experte. Gelten andere Theisten (also Christen und Juden) bei den Muselmännern nicht auch als Ungläubige? Andrerseits ist Jesus dort ein anerkannter Prophet (oder so), sind die Christen also von daher bei denen vielleicht doch Teilgläubige?? Ich weiß es nicht. --Thore 17:29, 26. Sep. 2010 (CEST)