Diskussion:Nationaler Widerstand Berlin/Archiv/2014
Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite. |
Einleitung
Neben seinem Juz-Fehlgriff, stellte Widerstandberlinnord am 11.12.2012 um 20:47 Uhr fest, daß Sebastian Schmidtke ein Mitwirken an der Netzpräsenz des NW Berlin vorgeworfen wird um dann das Bestreiten dessen durch Schmidtke und die juristische Unhaltbarkeit festzustellen. - Ein lexikalisch orientierter Autor hat derlei Unfug zu unterlassen. Und erst recht wenn dieser sich angeblich der nationalen Bewegung zugehörig gehört. - Wieder und völlig unnötig griff Widerstandberlinnord hier in diesem Artikel auf linkshetzerisches Vokabular zurück, welches ich jetzt auch entferne.--Sperber 10:01, 1. Hartung (Januar) 2014 (CET)
Sperber, solche beleidigenden, m.E. weitgehend unbegründeten Vorwürfe gegen Admins haben zu unterbleiben; anderenfalls droht eine Sperre! -Statt die Passage zu löschen, sollte nach einer verläßlichen Quelle gesucht werden, wonach Herrn Schmidtke ein Mitwirken an der Netzpräsenz des NW-Berlin vorgeworfen wird. --Weserbuerger 20:16, 1. Hartung (Januar) 2014 (CET)
Hier darf nicht leichtfertig gelöscht werden! Die Texte der Bearbeiter sollen aufeinander aufbauen und mit seriösen Quellen untermauert werden. Gelöscht wird nur in begründeten Sonderfällen. Das gilt hier immer im Lexikon. Ich werde jetzt die Version vom 17. Nebelung, 22:22 Uhr (Herr WiderstandBerlinNord) wiederherstellen. --Weserbuerger 20:29, 1. Hartung (Januar) 2014 (CET)
Hier darf aber durch euch sinnlos auf den Existenzen von Nationalisten herumgetrampelt werden. Ihr seid zudem nie in der Lage seriöse Quellen aufzubieten. Eure Quellen bestehen nahezu immer aus Spiegel-Medien, Polizeiberichten und anderen BRD-Quellen. In linken Medien wird auch von euch gelesen. „Ihr unterliegt dabei natürlich seriöser Radikalität und seid in eurem Urteil immer unbestechlich.“ - Abseits eurer Hoffnung auf die BRD-Quellen sind euch die eigenen Quellen total egal.
Keiner der Autoren hier im Artikel war von euch in der Lage, die Behauptung von Widerstandberlinnord, daß es sich bei der NW Berlin um NPD-, JN-, SEIB-Mitglieder handelt die natürlich zwingend irgendwie mit dem JUZ zu tun haben müssen, zu stützen. Trotzdem stellst du Weserburger dich hin und stellst nach erfolgter Diskussion wieder alles auf den Kopf.
Die Antifa feiert wahre Veitstänze wenn sie solcherlei Zeug liest.
--Sperber 23:59, 1. Hartung (Januar) 2014 (CET)