Diskussion:Neger, Neger, Schornsteinfeger!

Abschnitt Handlung

Ich verstehe nicht, was so etwas soll! Also nochmal bei der Gelegenheit: Die Darstellung der Handlung ist von irgendwo herüberkopiert und völlig dämlich und zeitgeistkonform. Es ist bei solchen neuralgischen Themen aber absolut schädlich, so etwas zu tun, selbst wenn der Text nicht von Wikipedia stammt. Da muss man schon auf absolut vertrauenswürdige Texte zurückgreifen, die allerdings meist nicht existieren. Es bringt dann aber nichts, sich irgendwo zu bedienen, nur weil es irgendein Geschwafel ist, daß nicht aus der WP stammt. --Thore 16:04, 28. Heuert (Juli) 2012 (CEST)

Stimmt schon, der Text liest sich wie bei WP. Lieber überhaupt keinen Artikel über ein Thema als sowas. --Baumkrone 16:22, 28. Heuert (Juli) 2012 (CEST)

Habe es überarbeitet. Der Text ist offenbar von Wilhelm und der hätte nichts dagegen, denke ich. Gruß Rauhreif 16:33, 28. Heuert (Juli) 2012 (CEST)

[1]

Wo ist er denn geboren? Wenn er in D geboren und aufgewachsen ist, zudem als Halbdeutscher, kann er Deutschland durchaus auch als sein Vaterland empfinden. Gruß Rauhreif 18:06, 28. Heuert (Juli) 2012 (CEST)

Aber sein VATER war kein Deutscher, sein VATERland ist demnach Liberia. --Thore 18:13, 28. Heuert (Juli) 2012 (CEST)

Naja, nur hat der Begriff der Rasse erstmal nicht viel mit Volk, Nation und Vaterland gemein. Vaterland ist ja sowas wie Heimat. Es gibt ja auch keine deutsche Rasse. Es soll sogar Volljuden gegeben haben, die Deutschland dennoch als ihr Vaterland bezeichnet haben und in einzelnen Fällen halte ich das wirklich für Glaubwürdig. Die Frage ist, wo man geboren und aufgewachsen ist und sozialisiert wurde. Da gabs doch hier Groß-Friedrichsburg diesen Negerhäuptling Johann Kuny, der als schwarzer Preuße bezeichnet wurde. Die Frage ist also: Wie definiert man Vaterland? Bei uns steht:

das Land, aus dem man selbst bzw. die Vorfahren stammen, siehe Vaterland (Heimat)

und dort steht:

das »Land der Väter«, also das Gebiet, in dem die Vorfahren lebten

Kann man das tatsächlich darauf reduzieren? Ist das nicht in erster Linie eine Frage der Identifikation? Gruß Rauhreif 19:31, 28. Heuert (Juli) 2012 (CEST)

Handlung (Teil 2)

Ich las eben die Handlung: Es ist schon etwas her, daß ich den Film sah, aber: a) Hält es sich wirklich für etwas Besseres und Schwarze für die Herren? Halte ich für sehr gewagt! Wäre mir das nicht auch aufgefallen? Ich erinnere mich nur, daß er sich für besonders hält, da die ganzen deutschen Frauen (genau so wie heute, wenn irgendeine Tusse ihren Negerbalg umherschleppt) ihn „so süüüüüüüß“ fanden. Ich habe Zweifel, ob man das so stehen lassen kann, müßte mir den Film aber erst nochmal ansehen. b) Kann sein, daß meine Erinnerung hier schlecht ist, aber: Kannte er im Film den Vater eigentlich? Ich habe das so in Erinnerung, daß der Vater eigentlich immer weg war und er nur seine Mutter hatte. Conservator 19:38, 28. Heuert (Juli) 2012 (CEST)

Ja sein Vater war während seiner gesamten Kindheit in Afrika. Wenn du den Film wieder sehen willst, habe ich hier die Seite für dich und für andere die es sehen wollen. Jedoch finde ich jetzt nur den ersten Teil. [2] --Reinbeker 19:44, 28. Heuert (Juli) 2012 (CEST)

Also ich tu mir das nicht an. Dafür ist mir die Zeit zu schade. Wenn Conservator das Machwerk kennt, dann sollte er die Handlungsbeschreibung korrigieren und komplettieren. Gruß Rauhreif 19:48, 28. Heuert (Juli) 2012 (CEST)

Das glaube ich, der Film ist auch relativ schlecht und billig gemacht, außerdem in typischer Einseitigkeit erzählt. --Reinbeker 19:50, 28. Heuert (Juli) 2012 (CEST)

Ich habe die DVD nicht und auch nicht vor, den Film zu kaufen, daher wird das eher nichts in nächster Zeit. Ich sah den damals im Fernsehen, schon über 2 Jahre her wieder. Conservator 19:54, 28. Heuert (Juli) 2012 (CEST)

Ich hab dir doch deshalb den Verweis gezeigt wenn du ihn gucken willst, HIER allerdings nur den ersten Teil. --Reinbeker 19:59, 28. Heuert (Juli) 2012 (CEST)

Tut mir leid, übersah ich glatt. Kann ich bei Gelegenheit mal reinschauen. Schadet sicher nicht, wenn wir solche Machwerke hier behandeln. Conservator 20:00, 28. Heuert (Juli) 2012 (CEST)

Kategorie

Ich würde gerne eine Kategorie machen, wo wir mal alle Filme reinpacken, die in der NS-Zeit spielen. Was würde sich da anbieten? Ich dachte an „Historienfilm (Nationalsozialismus)“ oder ähnliches, nur: Ist das ein Historienfilm? Da stelle ich mir eigentlich eher etwas wie das Leben Luthers oder Caesars letzte Tage vor, nicht jede GZSZ-Filme im Jahre 1935. Was könnte man nehmen? „Film mit Bezug zum Nationalsozialismus“ (analog zu „Lied mit Bezug zum Zweiten Weltkrieg“)? Volkstreuer Gruß Conservator 20:00, 28. Heuert (Juli) 2012 (CEST)

Meinst Du antideutsche Propagandafilme, die in der Zeit des Nationalsozialismus spielen oder nationalsozialistische Filme? Gruß Rauhreif 20:21, 28. Heuert (Juli) 2012 (CEST)

Filme jeder Art, welche nach dem Krieg produziert wurden und in den Jahren 1933-45 spielen, ob deutschfeindlich oder nicht. Wobei letzteres kaum existieren dürfte. Conservator 20:23, 28. Heuert (Juli) 2012 (CEST)

Geschichtsverfälschender BRD-Film über den Nationalsozialismus. Gruß Rauhreif 21:39, 28. Heuert (Juli) 2012 (CEST)

Neutraler + kürzer. :-)