Diskussion:Neuschwabenland/Archiv/2012

Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.

 2011 >

Operation Highjump

Das ist sehr wahrscheinlich großer Unsinn. Bspw. besteht der angeblich bei dieser Operation erlittene "erhebliche Materialverlust" aus dem Verlust eines Flugzeuges (PBM Mariner) und die "zahlreichen Todesfälle" aus drei bei dem Absturz des Flugzeuges umgekommenen Besatzungsmitgliedern (während sechs überlebt haben) und einem bei einem Unfall bei Verladearbeiten getötetem Besatzungsmitglied. Auch eine oft zitierte angebliche Aussage Admiral Byrds entspricht nicht ganz den Tatsachen. So sprach er in dem Interview mit einer chilenischen Zeitung nicht von fliegenden Objekten, die mit unglaublicher Geschwindigkeit von Pol zu Pol fliegen können, und die VSA im Falle eines Krieges angreifen könnten, sondern daß im Falle eines neuen Krieges die VSA von Flugzeugen angegriffen werden könnte, die über einen oder beide Pole fliegen. Dabei dachte er höchst wahrscheinlich nicht an Flugscheiben der Reichsdeutschen, sondern an moderne Flugzeuge der Sowjets.

Wir haben den Krieg verloren! Total und unwiderruflich! Es werden keine Reichsdeutschen aus dem All, der Antarktis oder sonstwoher zu unserer Rettung kommen! Wenn es noch eine Hoffnung gibt, so liegt sie ausschließlich in uns! Und wir sollten uns da nichts vormachen: Es sieht schlecht aus. Verdammt schlecht. Die Restdeutschen sind weder in der Lage noch willens für ihr Überleben, geschweige den für ihr Reich zu kämpfen. Während sie sich zu Tode amüsieren und ihre eigenen Kinder töten oder verhindern, spenden sie lieber für Kinder in Afrika und kümmern sich um die Integration des türkischen Nachwuchses.

Was ich eigentlich sagen wollte: Wir sollten den Abschnitt löschen. Man kann ihn auch überarbeiten, aber ich habe dazu momentan nicht die Muße. Und so wie er jetzt dasteht, ist er auf mehreren Ebenen eher schädlich. – Herr Soundso 01:59, 20. Brachet (Juni) 2012 (CEST)

Löschen ist keine gute Idee, da das Thema existiert. Es könnte unter einen Abschnitt "Spekulationen". Und: Richtig! Es kommen keine Flugscheiben. Wir können uns nur selbst helfen. Alles was wir haben, ist das Wissen um den Kampf unserer Ahnen und ihr Opfer für uns. Gruß Rauhreif 12:54, 20. Brachet (Juni) 2012 (CEST)

Ich halte das auch für hanebüchenen Blödsinn, zusammenfabuliert für Feiglinge, die die Wahrheit nicht ertragen wollen. Dennoch sollte man es nicht löschen, da diese idiotische Theorie nun mal existiert und auch hartnäckig bei gewissen Leuten kursiert. Sie sollte daher in der Art, wie Du (Soundso) sie beurteilt hast, auch im Artikel klassifiziert werden, während ihr Inhalt, so wie er jetzt dasteht, weiterhin dargelegt wird. --Thore 12:57, 20. Brachet (Juni) 2012 (CEST)

Hab's jetzt mal umformuliert und den Satz mit der absurden Logik, daß, da keine deutsche Kapitulation vorgelegen habe, sich deswegen eine amerikanische aufdränge, entfernt. Diese „Logik“ setzt ja einfach stillschweigend voraus, daß dort eine militärische Auseinandersetzung stattgefunden habe. --Thore 13:40, 20. Brachet (Juni) 2012 (CEST)

Ja, das ist schon viel besser. Danke. Über den Mythos Neuschwabenland, von dem die Operation "Highjump" lediglich ein Teil ist und zu dem auch die Reichsflugscheibengeschichte gehört, läßt sich noch einiges schreiben und letztlich sollte das mal in einem eigenen Artikel untersucht werden. – Herr Soundso 07:25, 21. Brachet (Juni) 2012 (CEST)