Diskussion:Nichtdeutsche Nazi-Darsteller

es gaaanz wichtiger Artikel. Brauchen wir nicht. --Polylux 18:20, 20. Apr. 2009 (CEST)

Wenn es Deutsche Nazi-Darsteller gibt, dann muß es auch dies hier geben. Ich frage mich allerdings, ob wir beides brauchen. Gruß --Rauhreif 18:29, 20. Apr. 2009 (CEST)

Ein Zusammenlegen beider Artikel muß später dann jedoch erfolgen. Ich bitte die Thematik um diesen Artikel ruhen zu lassen. Wir haben hier noch genug schlechte Artikel. --Polylux 18:35, 20. Apr. 2009 (CEST)

Absolut meine Meinung! Gruß --Rauhreif 18:36, 20. Apr. 2009 (CEST)

Ich frage mich auch was das soll! Absolut überflüssig. Zudem - was ist schlimm an britischen oder amerikanischen Nazi-Darstellern? Das sind ja auch alles nach dem NS-Verständnis Arier. Wenn heute der erste April wäre, fände ich es lustig. Den Artikel über deutsche Nazi-Darsteller finde ich ebenso unwichtig - da können wir ja tausende auflisten! So etwas braucht Metapedia echt nicht, da machen wir uns ja lächerlich! Conservator 22:59, 20. Apr. 2009 (CEST)

Das hier ist der falsche Ort! Bitte direkt in die Diskussion von Deutsche Nazi-Darsteller oder an Wissender1, der den Artikel angelegt hat, jedoch darauf drang, daß es sich ausschließlich um Deutsche Darsteller handeln solle. Ich halte das auch für nicht relevant. Aber wie gesagt: Wende Dich bitte mit der Kritik direkt an den Ersteller und tu es dann eventuell in die Löschanträge. Gruß --Rauhreif 23:13, 20. Apr. 2009 (CEST)

Wissender1 wird sich schon etwas dabei gedacht haben! Deswegen ist er so gereizt, weil das wieder ewige Gerede auslöst, dass hemmd auch ungemein die kreative Arbeit, wenn man sich für alles rechtfertigen muss. Lass das doch erstmal etwas neues Gedeihen. Gruß --Franziska Knuppe 00:16, 21. Apr. 2009 (CEST)

Naja, wir könnens schon erstmal so laufen lassen, aber so richtig klar ist mir der Sinn BEIDER Artikel nicht. Und selbst wenn man es zusammenführen würde, brächte das wohl kaum Gewinn. Wie auch immer... Geht ja schlimmer... Gruß --Rauhreif 00:21, 21. Apr. 2009 (CEST)

Wissender1 hat schon viel gutes geschrieben, er sollte auch geachtet werden! Ich finde seinen Artikel sehr Gut! --Franziska Knuppe 00:34, 21. Apr. 2009 (CEST)

Mal ehrlich: Welchen Sinn hat so ein Artikel? Da können wir ja gleich noch einen Sonderartikel mit allen deutschen und nichtdeutschen Bühnenschauspieler machen, die Werke von Schiller aufgeführt habe. Denke auf so etwas kann eine Enzyklopädie verzichten, gäbe sicher wichtigere Sachen als so etwas zu tun hier! Conservator 21:36, 21. Apr. 2009 (CEST)

Dann stelle es in die Löschanträge ebenso wie den Artikel Deutsche Nazi-Darsteller. Das eine ist so berechtigt oder nichtberechtigt wie das andere. Gruß --Rauhreif 22:04, 21. Apr. 2009 (CEST)

addendum: man könnte das auch zusammenführen unter dem Titel "Nazidarsteller im Nachkriegsfilm" oder so ähnlich. Gruß --Rauhreif 22:07, 21. Apr. 2009 (CEST)

Rauhreif - und genau daß möchte ich nicht; ich will nämlich die Perfiderie aufzeigen, wie die jüdische Hollywood-Maschinerie arbeitet! Hast das nicht begriffen?

Wenn die Ami-Juden unbedingt SS-Soldaten, oder immer als Deppen dargestellte Wehrmachts-Typen brauchen, dann sollen sie doch ihre eigenen C-Klasse-Darsteller dafür nehmen. Sie habe ja genug TV-Hohlköppe wo das machen könnten. Es DARF kein Original-Deutscher sein, der heute so blöd ist, sich als sogenannter "Täter-Enkel", den Waffenrock der Wehrmacht überzuziehen um dann in Kinos - während des Filmes (mit eigenen Ohren in UK + Ami-Land gehört),von den Zuschauern hören zu müssen: "Look, they are casting Original-Krauts! Ooh this bloody Nazis!" Haste es jetzt endlich begriffen, worauf ich raus will? - --Wissender1 22:21, 21. Apr. 2009 (CEST)

Ja, aber das steht doch schon alles in Deutsche Nazi-Darsteller drin. Conservator 22:26, 21. Apr. 2009 (CEST) Conservator 22:26, 21. Apr. 2009 (CEST)

Ich möchte hier bitte nicht angepisst werden von Dir! Ich habe WEDER den Artikel angelegt NOCH an ihm rumgenölt! Also bitte wende Dich an die entsprechenden Autoren. --Rauhreif 23:03, 21. Apr. 2009 (CEST)

addendum: Es wird hier vorkommen, daß Du noch öfters was erläutern mußt. Insofern ist das hier eine gute Übung. Daqs ist eben schriftlich für alle schwierig... Bislang machst Du bei Deiner sozialen Kompetenz keine gute Figur (damit sind nicht Deine Beiträge hier gemeint). --Rauhreif 23:06, 21. Apr. 2009 (CEST)

Abgesehen von der ganzen Diskussion könnte der Artikel (einzeln oder zusammengeführt) durchaus Interesse finden, wie die Abruf von Liste jüdischer Persönlichkeiten zeigt. Man sollte sich auch nach dem Interesse der potentiellen Leser richten. Gruß --Rauhreif 23:15, 21. Apr. 2009 (CEST)

Rutger Hauer

Man hat ihn nun zu nichtdeutsche Schauspieler gesteckt - handelt es sich laut Metapedia-Definition bei Niederländern nicht generell um Deutsche? Conservator 11:58, 3. Jun. 2009 (CEST)

Niederländisch ist ja nun mal eine deutsche Mundart, die sich verselbstständigt. Es ist nicht ganz leicht. Für mich ein Deutscher. --Polylux 17:54, 3. Jun. 2009 (CEST)

Für mich ist er Deutscher! --Franziska Knuppe 18:28, 3. Jun. 2009 (CEST)

Nun, wenn nicht der unnütze Strang "Nichtdeutsche Nazi-Darsteller" aufgemacht worden wäre, würde ich das ganze Gezerre erübrigen. Warum soll jeder Ami, Brite oder sonstige anglophile ausländische Schauspielkasper, der durch das Anziehen der Wehrmachts- oder SS-Uniform, zur anti-deutscher Reklame beiträgt, hier in Metapedia aufgeführt werden. Siehe Hauer - ein Niederländer im Film "Vaterland", der mit hochgestelltem SS-Mantelkragen bei Regen durch die "Stadt" läuft. Solchen Scheiss hätte kein hoher SS-Offizier in der Öffentlichkeit getan! - BG --Wissender1 09:03, 4. Jun. 2009 (CEST)

Rutger Hauer soll sich nach (politischen?) streitigkeiten mit seinem alten Freund Paul Verhoeven auch nicht mehr verständigen....--Franziska Knuppe 18:01, 4. Jun. 2009 (CEST)

Dann werde ich Hauer wieder zu den Feutschen verschieben. Conservator 00:32, 5. Jun. 2009 (CEST)