Diskussion:Polen/Archiv/2010
Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite. |
Bevölkerungszahl:
- Ganz alter Trick von Lügnern! Der Pole lernt vom Juden, wie man sich auf Kosten anderer Völker schamlos bereichern kann. Gruß --Rauhreif 23:46, 1. Mär. 2010 (CET)
Jaja, so ist das eben leider. Daß aber mal in den Geschichtsbüchern die Wahrheit stehen wird, wage ich zu bezweifeln. Die Maschine läuft zu perfekt. Conservator 23:54, 1. Mär. 2010 (CET)
- Sollte der Pole nicht mit dem lügen aufhören, dann wird er untergehen. Das sollte er erkennen, der Pole. Bevor es zu spät ist! Gruß --Rauhreif 00:02, 2. Mär. 2010 (CET)
Sollten die Polen auch an ihren eigenen Lügen verrecken, wird sich für uns wenig ändern. Denn das eigene Volk wird dafür sorgen, daß weitergelogen wird. Wieviele Leute glauben noch, daß Deutschland alleine am WK2 Schuld ist und Polen unschuldig überfallen wurde? Wohl 99 Prozent, wie ich annehme ... und wieviele sehen die Vertreibungen aus Ostdeutschland als Verbrechen? Wahrscheinlich maximal 2 Prozent - wie will man denen die Wahrheit näherbringen? Ich habe das mal bei drei Personen ansatzweise versucht und das wurde nichts. Endete bei einer dann, daß man mir sagte, ich habe zwar schön aufgezeigt, daß da ein kompletter Widerspruch ist, jedoch will man mit diesem Leben. Mein Lieblingserlebnis: „Mit ist völlig egal, ob die Nazis damals die Juden alle nach Madagaskar umsiedeln wollten! Für mich zählt nur, was am Ende passiert ist!“ - „Dann mußt du die franz. Revolution auch als schrecklich sehen, wenn für dich nur das Endresultat zählt, denn was nutzt es, daß die Gedanken vorher genial waren, wenn am Ende nur Terror und Krieg herauskamen? Oder? Das wäre die logische Konsequenz deines Denkens.“ Nie eine Antwort bekommen. So sind die meisten Deutschen heute: Die wissen, daß man die Wahrheit sagt, aber sie belügen sich einfach selbst! Conservator 00:10, 2. Mär. 2010 (CET)
- Das stimmt. Für uns wird sich nichts ändern, denn wir werden eh untergehen. Aber der Pole wird es dann eben auch! Und genau DAS soll er wissen, der Pole! Dabei: Ich kenne das. Man kann Menschen nicht überzeugen. Mich hätte noch vor ein paar Jahren auch niemand überzeugen können. Man kann immer nur Informationen anbieten. Das machen wir hier. 99% der Leute, die hier lesen, werden verächtlich abwinken, weil sie glauben, sowieso schon alles zu wissen. Aber wenn nur EINER beginnt, nachzudenken und nach der LOGIK zu fragen, dann haben wir schon viel erreicht. Denn die LOGIK ist der Schlüssel. Wenn ich argumentiere, versuche ich es, wenn überhaupt, immer über Logik. Denn dagegen gibt es keine Argumente. Logik ist unschlagbar! Dennoch ist es interessant, wie selbst bei völlig logischen Schlüssen die Umerziehung sich so dermaßen tief eingegraben hat, daß die Leute sich konsequent verweigern. Aber das ist normal. Noch vor geraumer Zeit haben Hexen mit dem Teufel gebuhlt und sind dafür ermordet worden. Das steckt im Menschen einfach drin. Und das ist der große Vorteil des Lügners! Mit Wahrheit erreicht man die Leute nicht. Wenn überhaupt, dann nur mit Logik! Gruß --Rauhreif 00:33, 2. Mär. 2010 (CET)
Glaube nicht, daß Logik da mehr hilft. Man läßt sich entweder gar nicht auf logische Sachen ein und wenn doch, zieht man vor der Erkenntnis noch die Notbremse, indem man sich tausend Mal „Nein, das darf nicht sein!“ vorbetet. Conservator 00:48, 2. Mär. 2010 (CET)
- Ich sagte ja: Man kann Menschen nicht überzeugen. Man kann ihnen nur Informationen anbieten. Das tun wir hier. Mehr geht nicht. Gruß --Rauhreif 00:51, 2. Mär. 2010 (CET)