Diskussion:Politik/Archiv/2010

Aus Metapedia
Wechseln zu: Navigation, Suche
Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.

Also Junge das geht nicht. Ich kann keinen Schaden für das Lexikon erkennen. Deshalb mache ich das erstmal wieder rückgängig. Gruß --Rauhreif 22:32, 23. Apr. 2010 (CEST)


Rauhreif, ich hoffe Dein obiger Kommentar gilt nicht für nachfolgenden Artikel?!! Grüße --Ariovist 13:20, 7. Dez. 2011 (CET)

Es ist wirklich beängstigend, mit welchem Tempo das Brüsseler Regime Fortschritte macht. Besonders erschreckend: Sie geben sie sich nichtmal mehr Mühe, ihre Absichten zu verstecken, posaunen ihre Pläne laut hinaus, wie unser korruptions-vorbelasteter Finanzminister:

Der souveräne Nationalstaat sei überholt, in Europa längst ad absurdum geführt, ein Rückfall in vergangene Jahrhunderte, sagte Schäuble vor Bänkern und versprach eine EU-Fiskalunion in spätestens zwei Jahren.

Ganz nebenbei verriet er, daß Deutschland seit 1845 zu keinem Zeitpunkt souverän gewesen sei. Wer sowas sagt, galt bisher immer als nazistischer übelster Verschwörungs-Theoretiker. Falls Sie es nicht glauben: Sehen Sie’s auf Youtube an... "... seit 8. Mai 45 nicht mehr souverän..." http://www.youtube.com/watch?v=2IRnDOtu1z8&feature=related

Wer den Plänen der EU im Weg steht, wird niedergemacht. Papandreou wollte eine Volksabstimmung von und wurde durch eine "EU-Marionette" ersetzt. Auch Herr Berlusconi war für Brüssel eine unbequeme Figur - und wurde durch eine EU-Marionette ersetzt.

Warum sind die beiden eigentlich ohne Widerspruch gegangen? Wollten sie womöglich nicht so enden wie die früheren EU-Skeptiker Jörg Haider oder die gesamte polnische Regierung?

EU-Kritiker existieren für die Medien existieren einfach nicht. Nigel Farages Rede im Europaparlament, in der er Barroso, Rompuy und Juncker demokratisch nicht legitimierte Hyänen nannte, sahen sich 350.000 Menschen im Internet an. Tun Sie es bitte auch, weil Sie es sonst kaum glauben, daß einer im "europäischen Parlament" den Politikern klar sagt, daß sie gar nicht gewählt sind!!

http://www.youtube.com/watch?v=T_6365-AvJI

Aber für die Tagesschau oder »Bild« ist der einzige Abgeordnete, der im Europaparlament die Wahrheit sagt, tabu.

Zum Glück geht es mit den "klassischen Massen-Medien" immer mehr bergab...!!!

Wie geht’s weiter?

Sarkozy und Merkel wollen der EU-Kommission weitere Rechte übertragen – und damit die einzelnen Staaten entmachten. Laut Merkozy ist es jetzt Sache der Parlamente aller Staaten, ihre eigenes Absinken in die Bedeutungslosigkeit abzunicken.

Keine Sorge, sie werden es tun! Sie werden dann zwar nicht mehr gebraucht, aber ihren Job, Ihr Gehalt und ihren Pensionsanspruch werden sie natürlich behalten...

Alle demokratisch gewählten Parlamente sind bald überflüssig: Die Kapitulation vor der Diktatur in Brüssel...!!!

Daß Frau BuKa Merkel ein übermächtiges Europa auch gegen den Willen der Bürger durchboxen will, hat sie ja schon trotzig bei Jauch angekündigt, ohne daß sich deswegen jemand groß aufgeregt hätte. Das Verfassungsgericht ist ihr offensichtlich auch egal.

Richtig peinlich ist es, wie die deutschen Medien zu diesem Thema herumeiern. Sie reden von der Wirtschaftsunion, von der Änderung oder Anpassung der EU-Verträge, statt die Sache beim Namen zu nennen...

Zeitungen in Frankreich und Spanien sind da nicht so zimperlich:

»Frankreich und Deutschland bereiten eine weitreichende Aufgabe ihrer Souveränität vor!«

... schrieb die französische Sonntagszeitung »Le Journal du Dimanche«. Das Blatt merkte an, daß Sarkozy vermieden habe, den Vorgang klar auszusprechen Namen. Statt dessen habe er immer nur von einem »intergovernamentalen Kraftakt« geschwafelt. Bestes Neusprech im Stil von Orwell.

Nun ist es ja nicht so, daß ich besonders an der Existenz einzelner Staaten hängen würde. Mich beunruhigt weniger, was wir verlieren – sondern vielmehr das, was wir dafür bekommen!!!

Ich habe einfach keine Lust, mir jeden Schritt von diesen unerträglichen, ausländischen Pappnasen des Brüsseler Regimes vorschreiben zu lassen ... einem Apparatschik wie Van Rompuy, der noch nie in seinem Leben einen Cent mit eigener, ehrlicher Arbeit verdient hat, über die Steuern in Europa entscheiden zu lassen ... unter der Führung des im eigenen Land gescheiterten portugiesischen Ex-Maoisten Barroso ... alles Elemente, die keiner gewählt hat ... die auf demokratischem Weg anscheinend auch nicht mehr loszuwerden sind...

Es ist einfach pervers...

Früher, als es noch kein tolles "vereintes Europa" gab, verschwanden politische Versager einfach in der Versenkung. Jetzt werden all diese "Parasiten" nach Brüssel entsorgt, und plötzlich sind sie wieder wer.

Beispiele gefällig? Die britische Baroness Catherine Ashton (ist unsere EU-Außenministerin, falls Sie nicht wissen, wohin mit dem Namen), die spanischen Sozialisten Solana, Solbes (hat Spaniens Wirtschaft ruiniert, bevor er in Brüssel als Experte tätig wurde) und Almunia (wurde nach seiner Wahlschlappe gegen Aznar Wirtschaftskomissar).

Auch der frühere Ministerpräsident Herr Oettinger aus Baden-Württemberg, der sich vor den Problemen zuhause nach Brüssel aus dem Staub machte, fällt durchaus in diese Kathegorie. Von Altfällen wie Bangemann oder der gescheiterten Gewerkschafterin Wulf-Mathies ganz zu schweigen.

Die Leute haben die Schnauze von den Politikern voll; kaum wer hat da noch Hoffnung auf ein starkes Deutschland in Europa.


Das sind auch keine Politiker. Das ist der Abschaum, sonst nichts. Das Letzte! Gruß Rauhreif 13:26, 7. Dez. 2011 (CET)