Diskussion:Pommern (Geschichte)

@Arnhild et all. : welche Differenzen waren das?

Für Historiker evtl. evident, für Nichtspezialisten wie mich jedoch drei ???. Wenn du es ausformulieren kannst, wäre das gut. (Übrigens ein sehr interessanter Fall: Das Reich wird ja gerade nicht geschmählert, vielmehr nimmt der Schwedenkönig das Territorium vom Reich als Lehen an. Ich wusste das vorher gar nicht. Wird in den offiziellen Geschichtsdarstellungen in Schulbüchern etc. nämlich anders suggeriert.) Gruß --DIN A4 13:06, 29. Okt. 2009 (CET)

Lebensgefühl

Vielleicht sollte man mal noch einbringen, daß Pommern sich sehr vom Rest Deutschlands unterschied, das es noch nicht so stark industrialisiert war und die Leute oftmals mit Naturalien anstatt mit Geld bezahlt wurden - also noch eine Idylle. Die Wirtschaftskrise in den 1920ern traf daher Pommern auch nicht so schwer wie den Rest des Reiches. Ich weiß nur gerade nicht, wie man das unterbringen soll ... vielleicht sollte man im Hauptartikel Pommern einen kleinen Absatz dazu reinmachen? Vorschläge? Conservator 23:54, 18. Jan. 2010 (CET)

Nordosten??

POmmern lliegt erst seit dem 2. Weltkrieg im "NOrdosten (wenn man die Okkupationen akzeptiert). In jedem anderen Sinne liegt Pommern im NOrden, denn östlich von Pommern sind noch Westpreußen, Danzig, Ostpreueßn, Ermland und Memelland. Ich denke, das reicht aus, um Pommern in den "Norden" zu lokalisieren.

Völlig richtig, Arnhild. Im Nordosten liegen Königsberg und Memel. Trotzdem solltest Du vor Aufregung nicht vergessen, zu unterschreiben! :-) Gruß --Rauhreif 19:24, 19. Jan. 2010 (CET)

Naja ... wir verstehen aber unter dem Terminus Ostdeutschland aber auch Hinterpommern, von daher ist die Zuordnung nicht gerade absurd. Tendenziell aber muß ich euch recht geben, denn es ist eindeutig im Norden. Das ist eben immer das Geschiß mit der Geopgraphie ... ich denke, wir sollten da vielleicht einmal willkürlich eine Festlegung machen, was jetzt geographisch genau wo hingehört, damit das mal ein Ende ist. Conservator 19:28, 19. Jan. 2010 (CET)

Na gut, wie auc immer ... --Arnhild 20:01, 19. Jan. 2010 (CET)

Nein, ich denke, daß gerade der Nordosten sehr gut eingrenzbar ist. Der Nordosten besteht aus Westpreußen und Ostpreußen. Fertig! Pommern liegt im Norden. Schlesien logischerweise im Südosten. Das Sudetenland und der österreichische Teil Deutschlands liegen im Süden. Da ist es mit dem Rest schon schwieriger. Wo ist Nordwesten? Gruß --Rauhreif 21:27, 19. Jan. 2010 (CET)

Ist eben dumm, daß wir immer nach dem Krieg von West-, Mittel- und Ostdeutschland schreiben. Also für mich ist nur ein Teil des Sudetenlandes Süden (der bairisch sprechende Teil), der andere Osten. Aber belassen wir es dabei. Conservator 22:08, 19. Jan. 2010 (CET)

Ja, das ist schon richtig. Denn das derzeit so genannte Sudetenland beinhaltet ja auch den Böhmerwald. Und der ist tatsächlich zu Süddeutschland gehörig. Das Sudetenland selbst gehört dann schon eher zu Ostdeutschland oder auch Südostdeutschland. Siehe auch hier: Hellbraun ist der Böhmerwald. Das kann man schon so trennen. Gruß --Rauhreif 22:23, 19. Jan. 2010 (CET)

Wenn es damals nach mir gegangen wäre, hätte ich das auf der Karte dunkelbraun eingezeichnete Gebiet in etwa in der Mitte zerhackt. Der linke Teil zu (Rest-)Bayern, der rechte Teil zu Sachsen. Ich hätte das Sudetenland nämlich ganz aufgelöst und entlang den Sprachgrenzen in bestehende Reichsländer/-gaue eingegliedert. Habe da sogar auf dem Arbeitsplatz meines Rechners ein Hintergrundbild, das eine von mir gezeichnete Karte von meinen äußeren und inneren Grenzidealen zeigt. Finde ich sehr schön, denn man darf ja noch träumen. Conservator 22:28, 19. Jan. 2010 (CET)

Ich denke auch, daß der Führer das in 50er oder 60er Jahren so gemacht hätte. Bedauerlicherweise kam aber was dazwischen! :-) Wenn die derzeit sich dort aufhaltenden Tschechen vertrieben und ermordet wurden (Wie, das dürfen wir nicht? Warum denn nicht?), können wir das ja auch so machen. Ich ernenne Dich hiermit schon mal vorsorglich zum Reichsbeauftragten zur Neuordnung der Gaugrenzen! ;-) Gruß --Rauhreif 22:42, 19. Jan. 2010 (CET)

Das ist aber sehr nett von dir, mir diesen Posten zu geben. :-) Tja, da das Weltnetz ja wohl alles speichert, was mal gesagt wurde, kann ich da in 20 Jahren, wenn die Revolution gekommen ist, meine Ansprüche auf diesen Posten auch geltend machen. :-) Conservator 22:47, 19. Jan. 2010 (CET)

Verschieben

Logischerweise geört der Artikel hierhin: Geschichte Pommerns -- Pirmin 03:56, 3. Sep. 2011 (CEST)