Diskussion:Poroschenko, Petro

Bitte in einem Lexikon nie aus der gerade tagesaktuellen Perspektive formulieren. Der zweite Satz wird bereits in wenigen Stunden obsolet sein. --Thore 12:04, 26. Wonnemond (Mai) 2014 (CEST)

Die Weiterleitung zum einfach Namen ohne Zweitvornamen funkt noch nicht richtig, da müsste nochmal ein Admin ran sowie dann die von mir erstellte Weiterleitung wieder löschen. --Wehrkraftverstaerker 03:02, 29. Brachet (Juni) 2014 (CEST)

Die Auserwähltheit Poroschenkos muß noch belegt werden. Dann kann er auch in die Kategorie: Jüdischer Politiker eingetragen werden.– Herr Soundso 13:02, 29. Brachet (Juni) 2014 (CEST)

Im Spiegel heißt es dazu:

Poroshenko wanted to negotiate. He stood in front of the Bankow Street presidential administration with his son Olexiy, when either members of the extreme right or provocateurs steered by Russia yelled "piss off, you Jewish garbage!" Among the extreme right, it is taken for granted that Poroshenko is Jewish and is actually named Walzman - though there is no proof of the name change. Father and son have a hard time making it to their car.

– Herr Soundso 13:09, 29. Brachet (Juni) 2014 (CEST)

Solange kein Nachweis vorliegt, daß es Jude ist, sollte man ihn nicht als solchen bezeichnen! Sagittarius 02:26, 16. Ernting (August) 2014 (CEST)

[1]

@Höllenmarsch: Ich habe Deine Bearbeitung rückgängig gemacht, da eine Behauptung auf irgendeinem Blog selbstverständlich keine Quelle ist (dabei hat der Ersteller den Zusatz „(einer der reichsten Juden der Welt!)“ in die Überschrift des Originalartikels geschmuggelt. Nicht nur das, aus dem Nachtrag geht hervor, daß Poroschenko eben kein Jude ist. Ich bitte Dich, derartige Bearbeitungen zu unterlassen, der Zusatz „Quellennachweis erforderlich“ stand dort deshalb, weil es eben keinem Autoren gelungen war, eine Quelle für diese Behauptung zu finden. --Karl Herrmann 19:15, 24. Lenzing (März) 2016 (CET)