Diskussion:Predoiu, Cătălin

Aus Metapedia
Wechseln zu: Navigation, Suche

Ich weiß nicht, ob die Lebensrune hier angebracht ist. Er gehört ja vermutlich kaum mehr zum Germanentum. --Thore 14:42, 6. Hornung (Februar) 2012 (CET)

Ich finde, wir sollten es einheitlich machen. Entjeder bei jedem die Rune oder das Kreuz. Man macht das Kreuz ja etwa auch bei Personen, die weniger christlich sind, etwa dem Dalai-Lama. Volkstreuer Gruß Conservator 15:36, 6. Hornung (Februar) 2012 (CET)

Herr Friedman möchte hier bei sich sicher keine Lebensrune sehen. Und besonders die Wünsche der "deutschen" Juden sollten wir doch berücksichtigen. Gerade wir Deutschen! Bei all den Verbrechen, die wir bereits schon begangen haben sollte nicht noch ein weiteres dazukommen. Gruß Rauhreif 15:39, 6. Hornung (Februar) 2012 (CET)

Ob der aber ein Kreuz sehen will ... ? Nicht daß wir ihm die Schuld an Jesu Tod zuschieben wollen. Conservator 16:14, 6. Hornung (Februar) 2012 (CET)

Wir haben diese Diskussion schon einmal irgendwo geführt und ich bin nach wie vor derselben Meinung: Symbole wie die Rune oder das Kreuz werden von Gruppen genutzt, um etwas auszudrücken, und welches Symbol man benutzt hängt von der eigenen Kultur ab und nicht von der Kultur desjenigen, über den damit etwas ausgedrückt werden soll. Aus dem selben Grund also, aus dem wir das Alter eines Engländer als Alter und nicht als age bezeichnen und für einen Chinesen keine entsprechenden chinesischen Schriftzeichen benutzten, sollten wir grundsätzlich die Lebens- bzw. Todesrune verwenden, unabhängig davon, ob die betreffende Person nun "Germane" ist oder nicht. Und, mit Verlaub gesagt, was Herr Friedman möchte ist vollkommen unwichtig. Soundso 16:33, 6. Hornung (Februar) 2012 (CET)

Eigentlich ist das schon logisch. Bei Juden halte ich es aber dennoch für völlig unangebracht. Sie sollten auch hier ihre geliebte Sonderrolle erhalten. --Thore 17:16, 6. Hornung (Februar) 2012 (CET)

Ja, Conservator. Es könnte sein, daß Herr Friedman das als Schuldzuweisung an Jesu Tod interpretiert. Aber noch steht bei ihm ja kein Kreuz, worüber er sich aufregen könnte. :-) Ich denke, daß die Rune auch Leuten vorbehalten bleiben sollte, die damit was anfangen können oder damit einverstanden wären. Oder Herr Soundso, möchtest Du ebi Erich Honecker und Josef Stalin die Runen hinzufügen? Gruß Rauhreif 17:20, 6. Hornung (Februar) 2012 (CET)

Ich finde es nicht schlimm, wenn man Runen auch bei Nichtgermanen setzt. Immerhin wird umgekehrt undeutsche Symbolik auch bei Deutschen verwendet. Sogar beim Ehrwürdigen Bismarck sieht man Sterndeln, Kreuze und lateinische Monatsnamen!
Obgleich ich mich letzten Endes einer Mehrheit gegen die Rune beugen würde, werde ich mich solange wie nur möglich für den umfassenden Gebrauch der Runen einsetzen. Wider den deutschen Geist! --Laibwart, 19:40, 8. Hornung 2012 (MEZ)

Ich vermute mal, Dein letzter Satz ist so dann doch nicht gemeint (-: --Thore 20:03, 8. Hornung (Februar) 2012 (CET)

Zum Thema soll ein Meinungsbild eingeholt werden. Möglichst zahlreiche Wortmeldungen werden erwünscht. Die diesbezügliche Frage sollte so konkret wie nur irgend möglich formuliert werden. Es gibt drei Möglichkeiten, sich zu äußern:

Pro.png :{{Pro}}
Neutral standpunkt.png :{{Neutral}}
Kontra.png :{{Kontra}}

Zusätzlich wäre eine kurze Begründung hilfreich. Das Meinungsbild fließt in die Entscheidungsfindung des Inneren Kreises oder des Bereichszuständigen mit ein, muß jedoch für dieselben nicht zwangsläufig ausschlaggebend sein.

Für weitere gewünschte Wortmeldungen siehe auch: Spezial:Linkliste/Vorlage:Meinungsbild
(Nach Entscheidung bitte diese Vorlage wieder entfernen.)


Sollten die Lebens- und Todesrune generell verwendet werden?

Kontra.png , diese sollten ausgewählten Personen vorbehalten bleiben, wobei eine Grauzone natürlich immer möglich ist. Ich jedenfalls möchte die Rune weder bei Stalin, noch bei Roosevelt oder sonst solchen Befreiern sehen. Gruß Rauhreif 19:54, 8. Hornung (Februar) 2012 (CET)
Neutral standpunkt.png  Das Dilemma bei solchen, von Rauhreif genannten Personen sehe ich auch, wenn andererseits wiederum Hr. Soundsos und Laibwarts Folgerungen an sich ja nur logisch sind. Mir würde eine generelle Setzung der Runen bei allen Deutschen am meisten zusagen. --Thore 20:03, 8. Hornung (Februar) 2012 (CET)
Pro.png , siehe obige Begründung des Herren Soundso, sein Argument trifft es punktgenau. --Laibwart, 20:18, 8. Hornung 2012 (MEZ)