Diskussion:Rakowski, Christian

Aus Metapedia
Wechseln zu: Navigation, Suche

Also mal ne Frage an Alle: Das Protokoll der Vernehmung durch die GPU ist hier die Quelle? Mit anderen Worten haben wir uns entschlossen, in jedem Gebiet alle Quellen zu nutzen, wenn es denn nützt, während wir Debatten über Wirtschaftsthemen führen, die dann mal unter den Tagesmeldungen erscheinen, aber von BRD-Systemmedien kommen? Wenn ich hier eine GPU-Quelle akzeptiere habe sind die Höß-Geständnisse auch wahr - warum denn nicht? Das ist meine Meinung, ist aber doch wohl hoffentlich nicht wahr oder?Gruß--Schakal 01:21, 14. Ernting (August) 2012 (CEST)

Natürlich ist das eine Quelle. Es steht aber nirgends, daß das wahr wäre. Wie kommst Du darauf? Es steht lediglich dort, daß die Angaben sich auf eine spezifische Quelle beziehen. Du kannst natürlich andere Quellen und Aussagen mit aufführen. Der Artikel ist ja noch lange nicht perfekt. Gruß --Rauhreif 01:45, 14. Ernting (August) 2012 (CEST)

Entschuldige Chef, aber das sehe ich grundsätzlich, vollkommen und total anders. Rakowski verdient sich eine Sonderbehandlung, weil er Stalin gegenüber auspackt gemäß GPU-Protokoll? Wenn ich mich eines GPU-Protokolls als Primärquelle bediene( bitte und gut) hört wohl dann aber tatsächlich auch alles auf. Aber doch dann wohl bitte höchstens als Quelle mit entsprechender Gegendarstellung und der entsprechenden Umstände. Und die sehe ich hier nicht. Aus diesem Rakowski-Protokoll ging der Hitler-Stalin-Vertrag hervor, weil Stalin informiert wurde, was von ihm erwartet wird? Das wußte der Massenmörder sonst nicht, weil er ja an sich willenlos und friedlich war und genau diesen Rakowski brauchte? Das ist für mich bolschewistische Propaganda. Und genau das @Rauhreif, steht im Artikel.Gruß--Schakal 02:59, 14. Ernting (August) 2012 (CEST)

Das gehört aber alles nicht hierher, sondern in den Artikel. Gruß Rauhreif 12:03, 14. Ernting (August) 2012 (CEST)

Allerdings eher in den Artikel über das Protokoll, denn hier sollte die Biographie stehen. Gruß Rauhreif 12:08, 14. Ernting (August) 2012 (CEST)

Dokumente der GPU sind Quellen. Auch das gefälschte Dokument, das die sogenannte Konstantinische Schenkung belegen soll, ist eine Quelle. Quellen müssen bewertet werden. Höß' Aussage ist widersprüchlich und selbst nach offiziellen Angaben durch Folter entstanden. Rakowskis Aussage hingegen ist schlüssig und kenntnisreich. Anders als das »Geständnis von Höß« wird uns das Rakowski-Protokoll nicht jeden Tag durch das System aufgetischt. Wir sollen das Rakowski-Protokoll wie den Praktischen Idealismus, die Massenpsychologie, die Protokolle der Weisen von Zion, Das Kapital und die Bibel vergessen. Das Wissen darum ist politisch inkorrekt. --Mms 23:36, 15. Ernting (August) 2012 (CEST)
Stalin war nicht der Wunschkandidat der Weltherrscher. Der Anfang seiner Amtszeit war jedoch erfolgsversprechend. Als er dann seinen Auftrag nicht erfüllt hatte, wurde er wie sein Vorgänger Lenin abgesetzt. Das wird alles in Star Wars gezeigt. --Mms 23:36, 15. Ernting (August) 2012 (CEST)

Star Wars?!?! Gruß Rauhreif 00:32, 16. Ernting (August) 2012 (CEST)