Diskussion:Rassinier, Paul/Archiv/2008

Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.

Einleitung

und gehörte zu dem Kreis der Geschichtsrevisionisten, die den Holocaust leugnen. Das Wort "leugnen" in Verbindung mit "Holocaust" habe ich nun schon öfters hier gelesen. Man kann bekanntlich nur etwas leugnen, was auch tatsächlich stattgefunden hat. Die meisten hier werden wissen, dass es keine Menschengaskammern im Dritten Reich gegeben hat. Das Wort "leugnen" ist also falsch und sollte zum Beispiel durch "widerlegen" o.ä. ersetzt werden. Das gilt stellvertretend für viele andere Artikel hier. Kunsch 12:07, 8. Nov. 2008 (CET)

Leugnen kann man nur etwas, das man eigentlich weiß. Wenn nun jemand etwas leugnet, dann lügt er. Richtiger wäre: "der die offiziell propagierte Version ablehnt" oder so. Ändere das ruhig. Gruß --Rauhreif 12:18, 8. Nov. 2008 (CET)

Zu "Ja, mein Sohn, ich sah es. Ich nahm mir die Freiheit eines schöpferischen Authors, um über Gas zu berichten." Quelle! Fügt doch um Himmels Willen mal Fußnoten mit ein. Das ist doch offenbar ein Zitat. Gruß --Rauhreif 13:24, 8. Nov. 2008 (CET)

Leugnen bedeutet mE nicht automatisch etwas Unwahres, oder etwas das man selbst nicht glaubt, zu behaupten, aber es hat diesen Anruch weil es so oft bei Strafverfolgung gebraucht wird, somit finde ich auch es gehört nicht zum "Holocaust", wie man es ja bei wissenschaftlichen Diskussionen allgemein nicht gebraucht. Ich finde "Holocaustkritiker" oder "der den Holocaust (bzw dessen meistverbreitete Versionen)kritisch hinterfragt" gut. Man kann auch das unpassende und mißbrauchte Propagandavokabel "Holocaust" mit Anführungszeichen und "sogenannt" versehen bzw einfach durch passendere Worte ersetzen. --Giselher 13:55, 8. Nov. 2008 (CET)