Diskussion:Reichssippenamt

Literatur

Was sind denn das für Literaturverweise? "Vernichtungslegitimation" im Nationalsozialismus? Also ich kann mir schon allein vom Titel her nicht vorstellen, daß der SchriftstellerIn nicht komplett durch die Umerziehungsmühle gezogen wurde. Gruß --Rauhreif 00:58, 14. Mär. 2009 (CET)

"dem Vorwurf entlassen wurde"? Da fehlt etwas --Giselher 22:20, 14. Mär. 2009 (CET)

Das Buch dürfte politisch korrekt sein, das zeigt der Titel. Und jeder denkende Mensch wird zu diesem Schluß kommen. Da aber auch in solchen Büchern eine ganze Reihe Fakten und Quellen genannt werden, sollte die Metapedia vielleicht so frei sein, solche Meinungen auszuhalten. -Heinz 22:21, 14. Mär. 2009 (CET)

Nach allem, was Deutschland seit 1919 aushalten mußte, kommt es wohl auf diesen Buch-Titel nun auch nicht mehr an. Eventuell gibt es aber mit denselben Fakten wahrheitsnähere Literatur. Das war an sich der Grund meiner Frage. Gruß --Rauhreif 22:32, 14. Mär. 2009 (CET)

addendum: Also der Titel allein jagt mir schon Schauer über den Rücken... Aber natürlich halten wir das aus. Wir halten so ziemlich alles aus. :-) Gruß --Rauhreif 22:34, 14. Mär. 2009 (CET)

In dem Buch von Przyrembel steht z. B., daß es die Juden selber waren, die die Transportlisten für ihre Ausweisung zusammenstellten. Ich zitiere: "Dabei kam es zur Zusammenarbeit mit der Reichsvereinigung der Juden in Deutschland, deren Personal das Archiv fallweise nach verfänglichen Unterlagen durchsuchen musste." Das läßt sich sicher noch klarer formulieren, aber es ist doch gut, wenn man es mit so einem Buch belegen kann und nicht einfach behauptet. -Heinz 22:51, 14. Mär. 2009 (CET)

Sehe ich auch so. Lieber eine politisch korrekte Quelle, als gar keine Quelle. Schreiben kann man ja viel, aber ein Quellenbezug sollte schon möglich sein. Und: Gerade der Bezug auf politisch korrekte Quellen kann sinnvoll sein. Denn wenn man was von vor 1945 zur Hand nimmt, verfallen die Leute ja sofort in die ihnen anerzogene Kaninchen-Erstarrung. Ich hatte auch mal sowas ähnliches. Der Artikel fällt mir jetzt nicht ein. Das Buch war zu 90% Müll, aber gerade das, was ich gesucht hatte, stand darin. Eventuell komme ich nochmal drauf, welcher Artikel das war... Schweren Herzens habe ich das dann hinzugefügt als Quellenbezug. So muß das sein. Wir halten das aus! Ich grüße Dich! Und Danke auch für Deine hervorragenden Beiträge hier. --Rauhreif 23:41, 14. Mär. 2009 (CET)