Diskussion:Reichstagsgebäude/Archiv/2010

Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.

Quellenangaben gibt es keine – schade! Dabei ist der Artikel so ausführlich! Da sieht es schon so aus, daß man sich gar Literatur bedient hat! --DasGewisseEtwas 21:58, 2. Apr. 2010 (CEST)

Sollten auf alle Fälle noch nachgereicht werden. Aber ich kann mich nicht zerreißen. Gruß --Rauhreif 22:47, 2. Apr. 2010 (CEST)

Bildquellen aber – im Idealzustand – auch alle nachreichen. --DasGewisseEtwas 23:10, 2. Apr. 2010 (CEST)

Du kannst mal auf das Datum schauen, wann der Artikel eingestellt wurde. Gruß --Rauhreif 23:21, 2. Apr. 2010 (CEST)

Das tat ich schon. Die Datierung macht es natürlich schwierig. Nebenbei: Warum wurde der Artikel laut Versionshistorie immer kleiner? Wurde langsam Wikiprawda-Text entfernt? --DasGewisseEtwas 23:31, 2. Apr. 2010 (CEST)

Deswegen habe ich geschrieben, im Idealzustand, weil ich wußte, wie alt der Artikel ist. --DasGewisseEtwas 23:32, 2. Apr. 2010 (CEST)

Als ich hier vor zwei Jahren angefangen habe, gab es 150 Artikel. und Du warst mit Deinen tollen Ratschlägen leider noch nicht da. Gruß --Rauhreif 23:54, 2. Apr. 2010 (CEST)

Schau mal, so sah die Hauptseite damals aus: [1]. Der einzige Beearbeiter hier war der Liberator, der verzweifelt in leeren Räumen rumgewuselt ist. Das Echo seiner Rufe nach Unterstützung hallte von den Wänden wider. Es gab nichts. Da haben wir alle hier gemeinsam aber mittlerweile eine Menge erreicht. Trotz aller zwischenzeitlicher Frustrationen. Gruß --Rauhreif 01:16, 3. Apr. 2010 (CEST)

Interessant ist auch das hier: „Diese Seite wurde bisher 22.031 abgerufen“! Dabei: Die Seite über Hitler hatte damals (am 20. Juli 08) sagenhafte 2657 Abrufe. Das Gerüst, das ich dann eingestellt hatte war auch von mir. Ich hatte das (ebenso erstmal) von der Wikipedia genommen und dennoch eine Woche dran rumgearbeitet, bevor ich das einstellen konnte. Natürlich war es trotzdem alles andere als Perfekt, wie man unschwer an den weiteren folgenden Bearbeitungen ersehen kann. Ich sagte ja schon oben: Wir haben hier alle GEMEINSAM unglaublich viel erreicht. Der kleinste Beitrag zählt. Jeder! Gruß --Rauhreif 01:25, 3. Apr. 2010 (CEST)

Reichstag vs. Reichstagsgebäude

Ist der Begriff „Reichstagsgebäude“ eigentlich für die Zeit vor 1945 belegt? Hat man das etwa im Deutschen Kaiserreich bereits gesagt oder hat man das „-gebäude“ nach dem Zweiten Weltkrieg angehängt, weil man mit dem Reich ja nichts mehr zu tun haben wollte? Conservator 22:24, 12. Sep. 2010 (CEST)

Ich weiß es nicht, aber möglich ist Deine These. Gruß --Rauhreif 23:40, 12. Sep. 2010 (CEST)

Aber wenn man sich die Karte mit dem Bismarck-Denkmal ansieht (von dem wir 1945 befreit wurden) dann steht dort auch schon Reichstagsgebäude. Aber ich werde mal in Zukunft darauf achten, um das noch zu untermauern. Gruß --Rauhreif 00:54, 13. Sep. 2010 (CEST)

Kein Zweifel (Karte von 1903):

Gruß --Rauhreif 01:00, 13. Sep. 2010 (CEST)

Gut, dann hat man das damals wirklich gesagt. Wollte ich nur mal geklärt haben. Dann heißt es Reichtsgebäude, man sagt aber oftmals verkürzend nur Reichstag, obwohl der Reichstag an sich eine politische Einrichtung ist und nichts an einen Ort gebunden ist. Hätte mich aber nicht gewundert, wenn Reichstagsgebäude ein Nachkriegsbegriff wäre. Immerhin: Ich war wachsam. Conservator 06:24, 13. Sep. 2010 (CEST)

In den eben hinzugefügten Entwürfen stehen auch nochmal die Bezeichnungen: Reichstagshaus und Reichstagsgebäude. Gruß Rauhreif 23:27, 4. Hornung (Februar) 2012 (CET)

Schmiereien

Frank Rennicke hat das mal so gesagt, aber ich bin mir nicht sicher, ob das so auch stimmt und stelle mal die Frage daher: Sind die Schmiereien wirklich das einzige, das man vom historischen Inneren des Reichstages gelassen hat? (Wundern würde es mich wirklich nicht ...) Conservator 22:28, 12. Sep. 2010 (CEST)

Er sagte (vielmehr schrieb):

Wir fuhren dann in den Reichstag, der vollkommen umgebaut für mich nach 20 Jahren nicht wiederzuerkennen war – außen die alte Hülle, innen häßlich ungemütlich und in Stahl/Glas/Stein ohne Erhabenheit (genauso wie das gesamte Regierungsviertel) – nichts erinnert innen mehr an frühere Zeiten, mit Ausnahme einiger restaurierter Steinwände, die die Graffitis der siegreichen sowjetischen Soldaten vom Mai 1945 darbieten.

Gruß --Rauhreif 23:40, 12. Sep. 2010 (CEST)

Nun, Rennicke könnte sich ja auch geirrt haben. Daher wollte ich wissen, ob man das bestätigt haben kann. Daß nur noch die Schmierereien belassen wurden, paßt aber perfekt ins Bild ... perfide ... Conservator 06:25, 13. Sep. 2010 (CEST)