Diskussion:Roland (Vorname)

Wikipedia-Abschrift

Vergleicht man diesen Beitrag mit dem zugehörigen Artikel aus der deutschen Wikipedia, fällt auf, dass dieser, mit Ausnahme des letzten Abschnitts, 1:1 aus der Wikipedia abgeschrieben worden ist. ThomasCrest 18:09, 20. Hornung (Februar) 2013 (CET)

Ich bin normalerweise der Mann, der auf so etwas hinweist und dann dafür angefeindet wird. Ich finde es nicht gut, aber was soll man machen? Man wird es wieder durchgehen lassen und so werden immer weiter Wikipedia-Inhalte übernommen. Ich habe in meiner Zeit als Admin versucht, das zu unterbinden, aber vergebens. Conservator 18:13, 20. Hornung (Februar) 2013 (CET)

Ich war mal mutig und habe die betreffenden Passagen entfernt. Conservator 18:27, 20. Hornung (Februar) 2013 (CET)

[1]

An der Liste ist nichts auszusetzen. Was stimmt daran nicht? Gruß Rauhreif 19:05, 20. Hornung (Februar) 2013 (CET)

Ist das jetzt gleich bolschewistische Propaganda? Nur weil es von Wikipedia ist? Oh, man.. --Reinbeker 19:12, 20. Hornung (Februar) 2013 (CET)

Eine Liste ist eine Liste. Die kann man nur schlecht umformulieren. Stimmt der Inhalt, dann ist daran nichts auszusetzen. Wenn ThomasCrest sich dennoch die Mühe machen möchte diese (wie auch immer) umzuformulieren, so kann er das gern tun. Die Bearbeitung von Conservator ist jedoch ein Rückschritt. Gruß --Rauhreif 19:24, 20. Hornung (Februar) 2013 (CET)

Ich sehe hier schon wieder eine große, unnötige Diskussion sich anbahnen. Letztlich habt ihr aber alle Recht! Ja, der Artikel wurde aus Wikipedia übernommen und das wollen wir eigentlich nicht. Nicht nur wegen eventueller bolschewistischer Propaganda! Und ja, durch die Löschung ist jetzt eine Menge Information verloren gegangen, die eigentlich in den Artikel gehört und den Leser interessieren könnte. Die Lösung, die allen Ansprüchen gerecht wird, wäre, den Artikel anders zu formulieren, anders zu strukturieren, eventuell Überflüssiges zu entfernen und eventuell Neues hinzuzufügen. Aber das ist natürlich ein wenig mehr Arbeit und nimmt mehr Zeit in Anspruch als entweder nichts zu machen oder aber einfach zu löschen. Allerdings würde es letztlich weniger Arbeit machen und Zeit in Anspruch nehmen, als die nun hier entstehende Diskussion. Man könnte auch einfach die Wikipedia-Markierung setzten, wenn man die Zeit, den Artikel umzuschreiben, nicht hat. – Herr Soundso 19:25, 20. Hornung (Februar) 2013 (CET)

Wie bereits gesagt: Eine Liste braucht auch keine Wikipedia-Markierung. Natürlich muß der Inhalt dennoch vor dem einstellen hier kontrolliert werden. Und: es kann jederzeit verbessert werden. So funktioniert ein Wiki. Gruß Rauhreif 19:28, 20. Hornung (Februar) 2013 (CET)

Der Artikel bestand aber eben aus mehr, als nur aus einer Liste. – Herr Soundso 20:16, 20. Hornung (Februar) 2013 (CET)

@Soundso: Es geht hier ja nicht um diese Liste, glaub mir. Sowas kam hier den ganzen Tag rein. Gruß--Schakal 20:21, 20. Hornung (Februar) 2013 (CET)

Wir sollten bezüglich dem mal Klarheit schaffen, was wir mit Wikipedia-Inhalten machen. Derzeit schwanken wir ja zwischen völligem Tabu und Überarbeitung. An sich schadet die Liste in diesem Falle keinem, aber: Es ist eben eine Übernahme von Wikipedia. Und ich vertrete die Meinung, wenn wir die kleineren Sachen immer wieder zulassen, motivieren wir die Leute nur, noch mehr zu übernehmen. Oft finde ich die Listenübernahme auch nicht klug, da oftmals jede Menge Sachen aufgelistet sind, wo die nächsten 10 Jahre wahrscheinlich eh keiner einen Artikel machen wird. ('XY' bezeichnet folgende 23 Kuhdörfer in den VSA ... ) Conservator 21:05, 20. Hornung (Februar) 2013 (CET)

Sehe ich wie Conservator. Dennoch: es ist nur eine Liste. Und diese kann jederzeit nachbearbeitet werden. Dazu gehört auch zu überlegen, was hier sinnvoll ist und was nicht. Das ist allerdings subjektiv. Gruß Rauhreif 21:45, 20. Hornung (Februar) 2013 (CET)

Alles klar, ich verstehe. Ihr müsst mich entschuldigen, ich bin neu hier und dachte, so etwas sei unglaublich schlimm und muss sofort entfernt werden... :)

Ich wollte auf keinen Fall eine unnöötige Diskussion auslösen. MVG, ThomasCrest 13:40, 21. Hornung (Februar) 2013 (CET).