Diskussion:Schaumburg-Lippe, Eugen Prinz zu
Müsste das nicht »Schaumburg-Lippe, Eugen Prinz zu« heißen? --Thore 12:11, 3. Brachet (Juni) 2015 (CEST)
- Nicht, wenn man nach „Prinz zu Schaumburg-Lippe, Friedrich Christian“ geht! — Hyperboreer 21:29, 3. Brachet (Juni) 2015 (CEST)
Ist meine ich auch falsch. Bei den anderen Titeln wie Baron, Graf, Freiherr usw. kommen die Titel auch zum Vornamen. --Thore 21:49, 3. Brachet (Juni) 2015 (CEST)
- Karl Herrmann soll das entscheiden, er hat diesbezüglich ein gutes Sprachgefühl. — Hyperboreer 21:56, 3. Brachet (Juni) 2015 (CEST)
Da Prinz kein Teil des Familiennamens ist, plädiere auch ich für Schaumburg-Lippe, Eugen Prinz zu. --Karl Herrmann 22:12, 3. Brachet (Juni) 2015 (CEST)