Diskussion:Schlacht um Stalingrad/Archiv/2012

Aus Metapedia
Wechseln zu: Navigation, Suche
Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.
2013 

Ich weiß einfach nicht wo ich die Rede von IHM hin packen soll, deshalb habe ich sie erstmal entfernt. --Reinbeker 19:20, 27. Heuert (Juli) 2012 (CEST)

Größere Löschungen müssen ZUVOR diskutiert und begründet werden. Ich kann hier keine Begründung sehen. Der vorherige Text muß Teil des Artikels bleiben. Ansonsten muß ich das komplett wieder rückgängig machen weil ich nicht weiß, was alles gelöscht wurde. Gruß Rauhreif 19:27, 27. Heuert (Juli) 2012 (CEST)

Wieso denn rückgängig machen?? Ich habe doch gesagt was gelöscht wurde, lediglich der Ausschnitt der Rede, sonst nichts. --Reinbeker 19:28, 27. Heuert (Juli) 2012 (CEST)

Dann tu den Abschnitt wieder rein und dann ist es gut. Wenn er raus soll, mußt Du das hier VORHER darlegen und begründen. Gruß Rauhreif 19:30, 27. Heuert (Juli) 2012 (CEST)

Das paßt sehr gut. Eventuell aber besser nun ans Ende des Abschnitts "Anfänge". Gruß Rauhreif 19:42, 27. Heuert (Juli) 2012 (CEST)

So ist schon gut, ansonsten überliest man den Text noch. --Reinbeker 21:36, 27. Heuert (Juli) 2012 (CEST)

Fällt dir zum letzten Bild vielleicht eine bessere Erläuterung ein ? --Reinbeker 21:51, 27. Heuert (Juli) 2012 (CEST)

Tja, das ist eine Karte von 1943. Mehr weiß ich auch nicht darüber. Nochmal zum rausnehmen: Wichtig ist, daß ihr das verinnerlicht: in der Regel VOR dem löschen eine Begründung auf die Diskussionsseite und paar Tage abwarten. Ansonsten geht es hier irgendwann drunter und drüber und endet in Bearbeitungskriegen, die Zeit und Nerven kosten. Die Vorarbeit muß generell respektiert werden. Das macht Arbeit und meistens hat sich der Vorautor was dabei gedacht. Artikel sollen AUF-gebaut werden und nicht AB-gebaut. Es ist auch möglich, unterschiedliche Sichtweisen darzulegen. Das geht alles mit einer guten Abstimmung. Ganz selten ist es sinnvoll, einen Artikel komplett neu anzulegen z.B. wenn erstmal irgendein Fremdtext eingestellt wurde, damit überhaupt erstmal was vorhanden ist. Gruß Rauhreif 22:03, 27. Heuert (Juli) 2012 (CEST)

Ja das war mir schon klar, ich habe es ja eigentlich auch nur vorrübergehen rausgenommen.

Zum Bild ich meinte mein eingestelltes letztes Bild, das mit dem Kriegsgefangenen, ob dir da eine besser Erläuterung des Ganzen einfällt, das ganz letzte hat ja keine. --Reinbeker 22:06, 27. Heuert (Juli) 2012 (CEST)

Habs mal leicht abgeändert. Gruß Rauhreif 22:15, 27. Heuert (Juli) 2012 (CEST)

Habe mal hier noch was dazu geschrieben: Datei Diskussion:Bundesarchiv Bild 183-E0406-0022-011, Russland, deutscher Kriegsgefangener.jpg Gruß Rauhreif 22:31, 27. Heuert (Juli) 2012 (CEST)

Ist mit von Kleist der spätere Generalfeldmarschall Ewald von Kleist gemeint? --Roon 00:26, 14. Wonnemond (Mai) 2013 (CEST)

Ja.--Schakal 00:49, 14. Wonnemond (Mai) 2013 (CEST)