Diskussion:Schlossstein, Karl-Fritz/Archiv/2016

Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.

Zudem wird hier kein Wort mit drei s geschrieben. Und schon gar nicht als Artikelname selbst. Auch das müßte Dir nach jahrelanger Tätigkeit hier eigentlich bekannt sein. Ebenso wie dem Admin, der den Unsinn dann auch noch verschoben hat. Gruß Rauhreif 14:46, 8. Launing (April) 2016 (CEST)

Anstatt hier herumzugrölen, hättest Du problemlos prüfen können (wie ich das vor dem Verschieben getan habe), daß der Mann sich sehr wohl mit drei s schreibt. --Karl Herrmann 16:02, 8. Launing (April) 2016 (CEST)

Ja, so heißt er natürlich, aber darum geht es diesem Rauhreif nicht, wie Du sehr wohl weißt. — Hyperboreer 16:57, 8. Launing (April) 2016 (CEST)

Anstatt andere Admins hier zu beleidigen, hättest Du einfach Deine Begründung hier hinschreiben können. Derlei Unterstellungen sind hier nicht üblich. Natürlich heißt er so. Allerdings bezweifle ich nach wie vor diese Schreibweise. Worum geht es mir denn hier, "Benutzer Hyperboreer"? Gruß Rauhreif 21:12, 8. Launing (April) 2016 (CEST)

Was gibt es da zu bezweifeln? Die Unterschrift ist eindeutig, auf den Karten (im Artikel in der Bildergalerie) ist der Name so gedruckt, und der Herr sitzt auf einem der Fotos persönlich vor diesen Karten. Und schließlich ist er nicht die einzige Person mit dem Namen Schlossstein, wie eine Google-Suche rasch ergibt. Diese Diskussion ist meinerseits nun beendet. --Karl Herrmann 21:33, 8. Launing (April) 2016 (CEST)

Richtig. Eine Diskussionsseite ist ja dafür da, um derlei Fragen zu klären und nicht, um wüste Unterstellungen abzulegen. Dennoch würde ich es nach ßs verschieben. Eine Weiterleitung gibt es ja. Gruß Rauhreif 22:36, 8. Launing (April) 2016 (CEST)

Du siehst also, daß das ein Eigenname ist, der mit drei s geschrieben wird, und willst dennoch verschieben? Du gestattest, daß ich das lachhaft finde ... --Karl Herrmann 22:47, 8. Launing (April) 2016 (CEST)

Vorsicht, Karl Herrmann, Du wagst es, „dem Rauhreif“ zu widersprechen, ihm die Stirn zu bieten. Gleich werden Deine Rechte entzogen, Sperre folgt. „Ebenso wie dem Admin, der den Unsinn dann auch noch verschoben hat“ ... Eigennamen sind UNSINN ... ER hat es gesagt. Wie kannst Du es wagen ...? :-D — Hyperboreer 22:55, 8. Launing (April) 2016 (CEST)

Es geht um die Schreibweise. Völlig logisch, daß ich das geklärt haben möchte. Schließlich bin ich hier Admin und muß deshalb nicht erst mal bei Google suchen, ob das so sein könnte oder auch nicht. Dennoch würde ich es verschieben. Worüber Du lachst, ist mir dabei allerdings herzlich egal. Du solltest hier nichts persönlich nehmen. Ich kenne Dich nicht. Mir geht es um das Lexikon. Aber das weißt Du ja, wie Hyperboreer oben bereits bedeutungsschwanger verlauten ließ. Ach, Hyperboreer macht mal jetzt etwas Urlaub, wie gewünscht. Gruß Rauhreif 23:28, 8. Launing (April) 2016 (CEST)