Diskussion:Semmelweis, Ignaz

• Hat er jemals oder wurde jemals über ihn behauptet, er wäre ein Deutscher? Otto 16:59, 17. Sep. 2010 (CEST)

• Fritz Schürer von Waldheim: Ignaz Philipp (Ignác Fülöp) Semmelweis; sein Leben und Wirken. Urteile der Mit- und Nachwelt (1905); PDF-Datei (S. 15 im Dokument):

Als viertes Kind der deutschen Eheleute Joseph und Therese Semmelweis wurde Ignaz Philipp am 1. Juli 1818 zu Ofen geboren und römisch-katholisch getauft. (...) Ungünstig wirkte auch das Bestehen zweier Landessprachen (...) Sein deutscher Vortrag war schwerfällig, unbeholfen und niemals frei von Dialekt. Im gewöhnlichen Verkehre sprach er höchst ungezwungen in Wiener Mundart, sein Ungarisch aber war immer von dem eigentümlichen Akzente tingiert, der österreichische Einwanderer sofort als solche erkennen läßt.

Gruß --Rauhreif 17:33, 17. Sep. 2010 (CEST)

Also weder er selbst, noch seine Familie hat dies jemals behauptet, aber ein österreichischer Arzt. Das ist natürlich völlig überzeugend. Otto 09:21, 18. Sep. 2010 (CEST)

Also ich habe mich mit Herrn Semmelweis darüber nie unterhalten und muß mich deshalb an Literatur halten. Die klare Aussage, daß die Eltern deutsch waren, dürfte schwer zu widerlegen sein. Wenn ich mal was Gegenteiliges finde, dann stelle ich das natürlich auch im Artikel ein. Letztlich geht es ja um Fakten und nicht um Spekulationen. Gruß --Rauhreif 14:07, 18. Sep. 2010 (CEST)

Hier wird auf Seite 371 angegeben, daß er Deutscher mit ungarischer Staatsbürgerschaft war: [1]. Gruß --Rauhreif 14:23, 18. Sep. 2010 (CEST)

[2] Dies behandelt das Thema gezielt und detailliert. Die Familie war seit dem 17. Jh. in Ungarn ansässig. Seine Heimat war Ungarn. Virchow hat seine Thesen z.B. am schärfsten angenriffen 1861 in Speyer. Du muß es übersetzen um zu verstehen. Otto 21:13, 18. Sep. 2010 (CEST)

Das mag ja sein. Ich kann mich aber jetzt unmöglich auch noch detailliert mit der Abstammung von Herrn Semmelweis beschäftigen. Wie gesagt: Ein Literaturnachweis liegt vor. Der zweite Nachweis besagt, daß er Deutscher aus Österreich mit ungarischer Staatsbürgerschaft war. Wobei ich mich aber frage, ob es damals denn überhaupt eine getrennte ungarische Staatsbürgerschaft zur ungarischen Volkszugehörigkeit gab, da das ja zu KuK gehört hatte. Aber wie gesagt: Ich weiß nicht, was ich zuerst machen soll. Herr Semmelweis hat da nicht gerade die höchste Priorität. Ich werde das Thema aber im Kopf behalten und mich bei Gelegenheit damit beschäftigen. Gruß --Rauhreif 22:34, 18. Sep. 2010 (CEST)

Die Diskussion geht nicht darum, ob es eine getrennte ungarische Staatsbürgerschaft gab. Es gab keine. Es geht darum, ob die Beschriftung "Deutscher" auf Herrn Semmelweis zutrifft. Sie trifft nicht zu, und sie ist, fein ausgedrückt, irritierend. Otto 09:14, 21. Sep. 2010 (CEST)

Hier steht "Semmlweis war deutscher Abkunft":

• H.O. Kleine: Semmelweis und Virchow. Eine medizinhistorische Studie (Archives of Gynecology and Obstetrics Volume 142, Number 2, 324-328, DOI: 10.1007/BF01705911

Hier steht "Semmelweis war Kind einer deutschsprachigen ungarischen Familie":

• H. Ludwig: Geschichte der Gynäkologie und Geburtshilfe, Semmelweis (Der Gynäkologe, Volume 36, Number 10, 923-926, DOI: 10.1007/s00129-003-1422-6

Was auch immer eine "deutschsprachige ungarische Familie" sein soll. Entweder sind sie Ungarn oder sie sind Deutsche. Gruß --Rauhreif 13:54, 21. Sep. 2010 (CEST)

Überarbeitung notwendig

Der ganze Text ist offenbar nur eine Kopie itgend eines etwa 100 Jahre alten Textes. Wir leben aber offenbar nicht mehr vor 100 Jahren, auch im Schriftstil nicht. Bedarf dringend einer Überarbeitung. --Thore (Diskussion) 10:32, 11. Brachet (Juni) 2020 (UTC)