Diskussion:Shakespeare, William/Archiv/2011

Aus Metapedia
Wechseln zu: Navigation, Suche
Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.

Ernesto Grillo, Shakespeare and Italy

Bringt die Literaturangabe etwas? Also ist das von Belang? Gruß --Rauhreif 22:07, 10. Okt. 2011 (CEST)

Das glaube ich kaum. Ich wüßte nicht, inwieweit diese Literaturangabe unserem Lexikon nützlich sein soll. Gruß --Weserbuerger 22:17, 10. Okt. 2011 (CEST)

Wir müssen noch die Stellungnahme des Einstellers abwarten. Möglicherweise hat er sich was dabei gedacht. Gruß --Rauhreif 22:27, 10. Okt. 2011 (CEST)

Hallo Leute, also alle meine Beiträge, Quellenangaben etc. können jederzeit gelöscht/geändert werden. Ich habe das, was mir bekannt ist, zum Besten gegeben. Dies bedeutet, daß ich die geschmeidige, offizielle Version nach bestem Wissen und Gewissen nicht glaube. Ein nunmal sehr verlässlicher, aber sehr kritischer Freund von mir hat seine Magisterarbeit über Shakespeare geschrieben und mir bei den Quellen geholfen. Inwieweit der Artikel geändert werden sollte könnt ihr gerne entscheiden. Ich habe damit grundsätzlich kein Problem, insbesondere bei solch heiklen Themen wie Shakespeare. Und Shakespeare wird meiner Ansicht nach sofort zum heiklen Thema, wenn man sich nicht der offiziellen Geschichtsschreibung anschließt. Aufgrund meines Wissens ist mir nicht klar, was gegen diese Quelle spricht. Gruß--Schakal 00:07, 11. Okt. 2011 (CEST)

Das war ja an sich nicht die Frage. Die Frage ist, ob das Buch was bringt. Eventuell hast Du es zitiert, was weiß ich. In einem solchen Falle wäre eine Fußnote besser. Prinzipiell ist auch nichts gegen englischsprachige Literatur einzuwenden, wie meine Ergänzung mit J. Thomas Looney: „‚Shakespeare‘ identified in Edward De Vere, the seventeenth earl of Oxford zeigt. Aber das bezieht sich ja ganz konkret auf den Textinhalt. Gruß Rauhreif 18:12, 11. Okt. 2011 (CEST)

Hallo Rauhreif, im Text stehen Zitate aus dem Buch, die tauchen auch in den Fußnoten auf. Dann nimm ich den jetzt mal aus den Literaturangaben raus. Gruß--Schakal 12:06, 12. Okt. 2011 (CEST)

Ja, gut. Ich denke auch, daß die Fußnoten reichen. es sei denn, daß das Buch eben darüberhinaus noch weitere wichtige Informationen enthielte. Gruß Rauhreif 14:05, 12. Okt. 2011 (CEST)