Diskussion:Sklavenhändlerrevolte in Deutsch-Ostafrika/Archiv/2011
| Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite. |
Es sollte noch rein, wie die offizielle Geschichtsschreibung das zu unserem Nachteil wieder deutet. Conservator 22:42, 14. Aug. 2011 (CEST)
- Ich habe eigentlich keine Verfälschung der offiziellen Geschichtsschreibung gefunden. Nur in der Bolsche-Wikipedia wird eine Umdeutung versucht. Ich denke da auch schon die ganze Zeit drüber nach, aber ich will die Idioten eigentlich nicht überall erwähnen. Und wie gesagt: Bislang konnte ich trotz intensiver Suche nichts brauchbares finden für einen solchen Abschnitt. Aber wir sollten da dran bleiben. Gruß Rauhreif 23:26, 14. Aug. 2011 (CEST)
Achso, ich dachte, der Schaden sei deutlich größer. „Nur“ die Wikipedia. Conservator 02:31, 15. Aug. 2011 (CEST)
Das ist recht gut geschrieben, leider sehr dümmlich garniert:
Gruß Rauhreif 20:26, 21. Lenzing (März) 2013 (CET)
- Laut eine Umfrage nutzen, wenn ich recht erinnere, über 90 Prozent der Jugendlichen Wikipedia als erste Informationsquelle. Wenn Wikipedia also eine Umdeutung versucht, so ist dies relevant genug, um Erwähnung zu finden. Man könnte bspw. darauf hinweisen, daß in linksextremen Kreisen versucht wird, die Sache zum Nachteile Deutschlands umzulügen, und in einer Fußnote auf den entsprechenden Artikel im Bolschewiki verweisen. – Herr Soundso 20:58, 21. Lenzing (März) 2013 (CET)
