Diskussion:Sommerzeit

[1] Gehört nicht in den ersten Satz. --Polylux 21:35, 6. Apr. 2011 (CEST)

Ich denke schon, da es nicht nur ein, sondern das einzig zutreffende Charakteristikum ist. Gibt es noch mehr? Vorteile, Nachteile? Du kannst sie gern aufzählen im Artikel. Ich bin gespannt. Nein, nicht die erhofften, sondern die tatsächlichen bitte... Ansonsten liest sich der Artikel bislang wie aus der Wikipedia. Zum einschlafen... Gruß Rauhreif 22:01, 6. Apr. 2011 (CEST)

ich finde es auch Mist. Aber so eine Einleitung stört mein Empfinden für Nüchternheit. :) Oder nicht? --Polylux 11:32, 7. Apr. 2011 (CEST)

Es sollte aber schon an exponierter Stelle erwähnt werden. das ist ja die Aufgabe der Metapedia. Artikel über die Sommerzeit, wann sie beginnt, wann sie endet, gibt es Zuhauf. Aber daß das der größte Scheiß ist, steht nirgends mit dabei. Gruß Rauhreif 12:25, 7. Apr. 2011 (CEST)

auch die Religionsausübung werden gestört.

Welche Religion soll das sein? Gruß --Rauhreif 10:37, 29. Lenzing (März) 2013 (CET)

Seit etwa einer Milliarde Jahren mal ...

.. eine nicht zu beanstandene Maßnahme der EU (falls sie denn auch wirklich durchgeführt werden sollte). Ich überlege nun gerade, ob die Sommerzeit nicht doch irgendwas Gutes enthalten sollte, da die EU eigentlich nie irgend etwas auch nur halbwegs relevant Schlechtes abschafft, sondern im Gegenteil nur neues Schlechtes hinzufügt. Kann aber nichts Stichhaltiges pro Zeitumstellung finden. Allerdings ändert das natürlich rein gar nichts an der verbrecherischen Zerstörung Europas u.a. durch dieses überstaatliche Verbrecherregime. --Thore 12:58, 31. Ernting (August) 2018 (CEST)

Das EU-Regime will zwar die Zeitumstellung abschaffen, allerdings will sie dann die Sommerzeit als Standardzeit festlegen und nicht die natürliche Winterzeit. --Nurzu 14:40, 31. Ernting (August) 2018 (CEST)

Da bin ich ja beruhigt. So ohne Verschlechterung wär das ja nix für die EU. --Thore 14:56, 31. Ernting (August) 2018 (CEST)