Diskussion:Somuncu, Serdar
Dieser Artikel ist schädlich für uns. Es handelt sich hierbei um eine Kopie dieser Wikipedia-Version von 2008. Liest sich wie ein Werbetext für diesen vulgären Rabulistiker, der hier ja alles und jeden beleidigt. Allen voran mit seinen zitierten „Mein Kampf“-Passagen bekannt; will der „bessere Nazi“ sein. Wir haben es hier mit einem sehr intelligenten Menschen zu tun, da darf es so ein Text nicht geben. Entkräften muss man diesen Mann. Unter anderem Wörter wie Show in diesem Artikel, zudem nicht mehr aktuell. --Reinbeker 22:39, 4. Lenzing (März) 2013 (CET)
Ich bin dafür, daß Du das dann massiv bis auf einen Stummel rauswirfst. Zumal wir solchen Personen hier nicht auch noch ein Forum bieten sollten. Gruß --Rauhreif 22:46, 4. Lenzing (März) 2013 (CET)
Das sehe ich auch so. --Weserbuerger 22:47, 4. Lenzing (März) 2013 (CET)
Na, ich kann es kürzen. Aber für das umschreiben, bzw. für die Charakterisierung dieses Mannes bin ich nicht der Richtige, das sollte lieber Thore oder Schakal übernehmen. Das ist wichtig. --Reinbeker 22:53, 4. Lenzing (März) 2013 (CET)
Texte von den Bolschewisten sind NIE gut. Das habe ich selbst auch leidvoll erfahren müssen. Dann lieber erstmal nur ein Satz, der aber stimmt und den man hier auch verantworten kann. Der Rest findet sich... Gruß --Rauhreif 23:02, 4. Lenzing (März) 2013 (CET)
[1]
War vielleicht noch ein wenig grob formuliert, aber das fand so wirklich statt. Ich habe den Videobeweis gesehen. Das angeblich sollte gestrichen werden.Reinbeker 23:29, 4. Lenzing (März) 2013 (CET)
[2]
Habe die sogenannten „Veröffentlichungen“ erstmal rausgenommen. Ich kann keinen Gewinn für das Lexikon erkennen. Es muß ja nicht jeder Schrott aufgeführt werden. Gruß Rauhreif 23:30, 4. Lenzing (März) 2013 (CET)
Naja nun keine Angst wegen des Hinweises bei dem Engländer vorhin. Sowas: [3] kann immer korrigiert werden mit einer entsprechenden kurzen Erläuterung in der Zusammenfassung. Gruß Rauhreif 23:32, 4. Lenzing (März) 2013 (CET)
Kugelsichere Weste?
Das ist ja lächerlich. Habs rausgenommen: [4] Wenn, dann ist das evtl. Teil seines Auftritts, hat aber mit "Schutz" nichts zu tun. DEN Deutschen möchte ich sehen, der überhaupt noch sinnvoll mit einer Pistole umgehen kann. Und wenn, dann kann man ja dem Tühpen einfach in den Schädel schießen. Da hat er keine Weste. Gruß Rauhreif 23:41, 4. Lenzing (März) 2013 (CET)
- Alles nur billige Show. Aber die Doofköppe glauben's. Wenn hier in der BRD einer tatsächlich kugelsichere Westen braucht, dann sind das alle Nationalen. Nicht solche zugeschissenen Dreckskanaken --Thore 23:48, 4. Lenzing (März) 2013 (CET)
So scheint der Artikel jetzt erstmal brauchbar. Wobei ich nochmal darauf hinweisen möchte, daß ich niemanden aufgefordert habe, dem Tühpen etwa in den Schädel zu schießen. Das ist eine rein hypothetische Aussage gewesen in Bezug auf dessen Weste, mit der er sich ja schützen muß. Sowas sollte man natürlich nie und nimmer tun! (Dem Großen Bruder sei Dank) Gruß Rauhreif 23:50, 4. Lenzing (März) 2013 (CET)
