Diskussion:Sozialismus/Archiv/2008

Aus Metapedia
Wechseln zu: Navigation, Suche
Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.

Der Inhalt mag gut sein, aber der Text ist viel zum umfangreich! Das liest sich niemand bis zu Ende durch.Und das ist schade! Gerade der Unterschied zum Marxismus kommt einfach nicht klar zur Geltung. Das müßte dringend nochmal nachbearbeitet werden! --Rauhreif 23:26, 17. Dez. 2008 (CET)

Wie ich schon sagte: Das liest sich niemand durch! Völlig zwecklos der Artikel in dieser Form. Gruß --Rauhreif 21:04, 26. Dez. 2008 (CET)
Gerade wie ich in der Wannsee Diskussion schildere Diskussion:Das_Wannsee-Protokoll_-_Anatomie_einer_Fälschung:
Zerlegen in mehrere kleine in sich logische und zusammenhängende Artikel. Und das Ganze verlinken.--Hu1 21:36, 26. Dez. 2008 (CET)
Ja, da hast Du recht. Ich werde das mal auseinanderpflücken und in kleinere Teilbereiche untergliedern. Gruß --Rauhreif 23:28, 26. Dez. 2008 (CET)
Unter keinen Umständen darf den jüdischen oder internationalen "Sozialismus" (wir nennen den "zuzilismus"), der nur ein weg zur Machterlangung über Betrug ist, und den nationalen, also wahren Sozialismus, anders ausgedrückt Gemeinschaftsinn, in einen Topf werfen. Den Unterschied muß man sehr klar erläutern. --Hu1 10:13, 27. Dez. 2008 (CET)

Hallo, also ich fand den Artikel interessant, daher habe ich diesen eingestellt. Rauhreif, wie du weißt ich bin nur fürs Grobe da, wüßte nicht wo ich da kürzen sollte, ich hoffe da findet sich jemand.--Mit freundlichen Grüßen Wilhelm Schmitz 19:46, 29. Dez. 2008 (CET)

Er ist auch interessant. Sehr sogar! Gerade deshalb müßte er nochmal überarbeitet werden. Ich mach das mal bei Gelegnheit, wenn sich vorher niemand dazu findet. Gruß --Rauhreif 19:50, 29. Dez. 2008 (CET)
Der Text war gut, aber er muß organisch wachsen. Sonst bringt das nichts. Da kommt in den nächsten Tagen noch was von Spengler und und eine weitere Straffung. Die Leute sollen lesen und nicht wegklicken! Gruß --Rauhreif 23:42, 20. Feb. 2010 (CET)