Diskussion:Teilung des Deutschen Reiches

Ich verstehe die Artikel-Mathematik nicht. Die vier angeblich einzigen Zonen plus Ostdeutschland + das Saarland + Berlin ergeben sieben Teile und nicht acht. --DasGewisseEtwas 20:50, 23. Apr. 2010 (CEST)

Kommt wohl darauf an, wie man das sieht. Das Sudetenland und das Memelgebiet gehören auch dazu. Was ist mit Berlin? Ist das nur eine Besatzungszone, gar keine oder vier? Schwierig... Gruß --Rauhreif 17:14, 26. Apr. 2010 (CEST)

Die Reichshauptstadt Berlin war mit der Alliierten Kommandantur, in der alle Siegermächte vertreten waren unter Sonderstatus gestellt. Als die Sowjets protestierend auszogen, blieb zwar der Vier-Mächte-Status, es gab jedoch den sowjetischen Ostsektor und den von den drei restlichen verwalteten Westsektor. --Ariovist 17:23, 26. Apr. 2010 (CEST)

Jaja... :-) Dann gib uns eine Zahl! Wieviel Besatzungszonen hatte das Reich bis zur kleinen

Wiedervereinigung und wieviel hat es jetzt noch? Gruß --Rauhreif 17:31, 26. Apr. 2010 (CEST)

Textentwurf

Laß die Zahl am besten noch raus, da ist einiges aufzuarbeiten. Kann man das so auf die Artikelseite vornehmen?

Das Großdeutsche Reich wurde 1945 nach der Kapitulation der Wehrmacht und der Verhaftung der Reichsregierung von den Siegermächten, angeführt durch die VSA verwaltungsmäßig wie folgt "zerlegt":

In vier Besatzungszonen in Deutschlands Westen und Mitte, welche dann die jeweilige Besatzungsmacht VSA, England, Frankreich und die Sowjetunion verwaltete;

das Gebiet in Ostdeutschland, welches dann jeweils anteilig von Polen und der Sowjetunion verwaltet wurde;

das Saarland (Südwesten), welches einen Sonderstatus erhielt und von Frankreich verwaltet wurde;

die Reichshauptstadt Berlin, die von den Siegermächten durch den gemeinsamen Alliierten Kontrollrat verwaltet wurde und einen besonderen Status erhielt,

das (völkerrechtlich im Jahre 1938 gültig angeschloßene) Sudetenlandes (verwaltet von ...),

das (völkerrechtlich im Jahre 1938 gültig angeschloßene Österreich) Reichsgebiet Ostmark, welches wiederum in fünf Besatzungszonen eingeteilt und von den verschiedenen Siegern verwaltet wurde.

Durch die häufig anzutreffende, vereinfachte Darstellung, wird der Eindruck erweckt, das Deutsche Reich habe 1945 zu bestehen aufgehört und Ostdeutschland etc. sei zu diesem Zeitpunkt bereits sowohl de jure als auch de facto abgetrennt worden. (Abgetreten wurde es sowieso nicht. Von wem auch?)

(Sollte auch noch rein: Die Kanadier waren auch irgendwo, glaube in der engl. Zone.) --Ariovist 23:24, 26. Apr. 2010 (CEST)

Nein - das Sudetenland wurde NICHT verwaltet. Da hat man dreist festgelegt, daß das nun den Tschechen gehört, das ist der Unterschied zu den (von Polen verwalteten) Ostgebieten. Conservator 20:06, 27. Apr. 2010 (CEST)

Ich habe es so geändert und zum Artikel gesetzt. --Ariovist 00:29, 29. Apr. 2010 (CEST)

Mathe ...

Was ich nur mal sagen wollte: Mir war bewußt, daß ich 14 Sachen aufzähle, aber dann doch im Text nur insgesamt die Zahl 13 nannte, allerdings rührt das daher, daß das Sudentenland offiziell ja nicht mehr (1937er-) Reichsbestandteil war ... hach ... keine Ahnung, irgendwie hatte ich mit dem Sudetenland so meine Probleme ... wollte jedenfalls nur sagen, daß es kein Rechenfehler meinerseits war, sondern nur eine Unsicherheit. Aber - gute Augen, das gesehen zu haben! (Und hast uns damit einen neuen Indymedia-Artikel über uns erspart. ^^) Conservator 20:04, 27. Apr. 2010 (CEST)