Diskussion:Tocharier

Interessanter Artikel! Wäre ebenfalls interessant, zu eruieren, ob und wo sich noch nordische Blut/Gen Reste in der Region nachweisen lassen (Stand in diesem Zusammenhang nicht auch eine Tibet-Expedition während des Dritten Reiches??) --Thore 14:06, 16. Aug. 2010 (CEST)

• Forschung, Forschung, Forschung:
• Die klassischen anthropologischen Erkennungsmerkmale und Erkennungstechniken sind der Standard. Diese "Gen-Analysen" sind doch bisher reine Unwissenheit. (Oder Frage genauer stellen)

• Gemeint ist warscheinlich das Forschungsprojekt "Ahnenerbe" der Schutzstaffel, auf Anordnung H. Himmlers?
  • Dieses Projekt ist wahrlich hochinteressant und die Tocharier-Forschung könnte als ein Teil desselben angesehen werden.

Genetische Forschungen (englische Sprache):

*http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Tarim_mummies&oldid=378052119#Genetic_links

Frontschreiber 15:00, 16. Aug. 2010 (CEST)

Das würde mich auch interessieren, ob es da heute noch genetische Reste in Hinterasien zu bestaunen gibt. In Nordafrika erkennt man bei manchen Berbern ja auch noch, daß ihre Ahnen mal aus dem Norden gekommen sein müssen. / Soweit ich weiß, wollte man bei der Tibet-Expedition in den späten 1930ern Hinweise auf den Ursprung der Arier finden. Conservator 19:15, 16. Aug. 2010 (CEST)

Diese Entdeckung ist eigentlich ungeheuer bedeutend. Selbst der Buddhismus ist möglicherweise damit verbandelt! Und es zeigt mal wieder verblüffend, wie recht ER doch so häufig hatte:

„Alles, was wir heute auf dieser Erde bewundern - Wissenschaft und Kunst, Technik und Erfindungen -, ist nur das schöpferische Produkt weniger Völker und vielleicht ursprünglich einer Rasse. Von ihnen hängt auch der Bestand dieser ganzen Kultur ab. Gehen sie zugrunde, so sinkt mit ihnen die Schönheit dieser Erde ins Grab.“ - Mein Kampf, Seite 316 --Thore 23:40, 20. Jan. 2011 (CET)

Asien - Etymologie

„Der Name „Asien“ deutet auf germanischen Ursprung hin und übersetzt sich angeblich mit „Königsland“ – etymologisch von „Asen“ (altgermanisch für „Könige“) hergeleitet.“ -> Woher stammt diese Annahme denn ... ? Conservator 04:49, 4. Hartung (Januar) 2013 (CET)

Grundlage

Ich fragte mich beim Lesen des Artikels, was eigentlich die Grundlage ist. Ich sehe hier keine Literaturangabe, die das alles hier belegt. Da wird einfach behauptet, die Tocharier (uh, da steckt „Arier“ drin!) waren natürlich nordisch und haben natürlich auch zur Entstehung der chinesischen Kulur beigetragen. Da steht auch noch wirklich, dies sei gesichert. Und dann auch noch solche Blödsinnssätze wie: „Zumindest die Sprache, ein Kulturstück erster Güte, war nordisch geprägt“ Was bitte ist eine nordische Sprache? Der Sprachvergleich zeigt lediglich, daß sie indogermanisch ist und das muß nicht viel heißen. Und wieso ein Kulturgut erster Güte? Das trifft auf das Arabische genauso zu. Der ganze Artikel erscheint wie mir ein Wunsch. Ich fürchte, ich werde den Überarbeiten-Hinweis anwenden müssen, solange diese These hier nicht genügend untermauert werden kann. Sagittarius 21:15, 24. Lenzing (März) 2014 (CET)