Diskussion:Trotzki, Leo/Archiv/2012

Aus Metapedia
Wechseln zu: Navigation, Suche
Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.

Abschnitt Trotzkismus

Der erste Satz "Trotzki legte im Gegensatz zu Stalin, der den Weg des „Sozialismus in einem Lande“ durchsetzte, den Akzent auf die Weltrevolution." ist unglücklich gewählt, suggeriert er doch die Meinung, das Stalin selbst nicht an einer Weltrevolution des Bolschewismus auch in Westeuropa interessiert war. Dem gegenüber stehen sein ganzes politisches Handeln, wodurch auch 1941 der Bruch zwischen dem Deutschen Reich und der Sowjetunion - trotz Nichtangriffspakt - entstanden, sein Rüstungsausgaben, welche Millionen Sowjetrussen der Zivilbevölkerung zum Opfer vielen, und die offensive Angriffsausrichtung der roten Armee gen Westen, wobei selbst kleine Länder wie Finnland, lt. Molotov, die Grenzen der Sowjetuinion gefährdeten. Stalin war ein Verfechter der Weltrevolution. Ohne Hitler stünden die Sowjets noch heute am Kanal.

Ja, das ist von Franziska Knuppe: [1] Sie/er/es übernimmt manchmal ganze Textblöcke in gutem Glauben auf die Richtigkeit: [2]. Ich empfehle Dir, das rauszunehmen und über den Artikel nochmal drüberzuwischen. Gruß Rauhreif 13:33, 29. Gilbhart (Oktober) 2012 (CET)


Hallo Rauhreif, danke. Ich kenne die Nutzer hier noch nicht mit Namen. Einen Artikel habe ich bisher noch nicht geändert, ich lese sehr gern hier und werde demnächst öfter einmal Änderungen vorschlagen wenn ich das darf? Die Theorie ist soweit richtig, da Stalin diese NUR bis zum Tod Trotzki's vertrat um ihn bloßzustellen bzw. "loszuwerden". Nachdem Trotzki geflogen und entmachtet war vertrat er offen die Interessen der 3 Comintern.

Im Ubrigen finde ich es absolut nicht richtig irgendwelche Zeitungsannocen einfach zu kopieren und einzufügen. Werden die Beiträge hier von 2. oder 3. Personen gegengelesen und die Quellen geprüft? Dann können wir ja gleich auf Wikipedia schauen wo jeder Dahergelaufene sein Schul"wissen" eintragen kann. Oder?

Wir alle müssen das gegenlesen, so wie Du das ja hier auch ganz richtig gemacht hast. Vor dem löschen, auch das war richtig, sollte das auf der Diskussionsseite begründet werden, damit sich der Einsteller eventuell noch melden kann. Texte von der Wikipedia sollten generell nicht übernommen werden. Ausnahme sind Listen, aber auch dabei ist Vorsicht geboten. Unser Problem hier ist von Anbeginn, daß wir zuwenige sind. Wir müssen also einen Spagat hinbekommen zwischen Quantität und Qualität. Es ist also durchaus i.O., wenn man von einer relativ unbelasteten Seite wie 20min.ch den einen oder anderen Satz im Wortlaut übernimmt. Das kürzt die Zeit ab und nach 2-3 Jahren ist der Satz als solcher nicht mehr innerhalb des Artikels erkennbar. Unglücklicherweise schleicht sich dann aber eben auch manchmal Unsinn ein. Das können dann nur aufmerksame Leser korrigieren oder zumindest darauf hinweisen. Ähnlich ist es mit den hier eingebundenen Filmen, die ständig bei youtube gelöscht und neu eingestellt werden. Keiner von uns ist in der Lage, das zu kontrollieren. Es würde aber schon reichen, wenn dann mal ein Leser sich anmeldet und auf der Diskussionsseite schreibt, daß der Film tot ist. Gruß Rauhreif 14:15, 29. Gilbhart (Oktober) 2012 (CET)

Du hast vollkommen Recht, ich bin vom Prinzip einer unvorbelasteten Enzyklopädie begeistert. Wikipedia allerdings ist ein Machinstrument der übelsten Sorte. Gerade im Bereich Politik, Geschichte, Geografie und Medizin kann man dort keine vernünftigen Informationen erwarten. Ich würde mich gern im Bereich Zeitgeschichte angagieren. Habe erst neulich hier Artikel mit verlinkten Videos gesehen. Wäre es nicht ratsam diese Videos extern anzubieten? Bei youtube downloaden und dann woanders hochladen und verlinken? Gibt es hier eine Art Forum wo man sich untereinander besprechen kann? Wie kann ich hinter diesen Text (wie du es machst) meinen Namen + Uhrzeit usw. eingeben? Du siehst, ich habe noch keine Erfahrung mit dem Umgang der hiesigen Abläufe.

Wir müssen hier nur drauf achten, daß wir vor Frustration nicht ins Gegenteil abdriften. Das fällt auch mir manchmal schwer, bei dem Lügenmeer noch sachlich zu bleiben. Filme kann man hier nicht hochladen, nur einbinden. Das gibt der Speicherplatz nicht her. Wir sind ja noch nicht mal in der Lage, weltweit 5.000 Euro zusammenzukratzen. Man kann aber Filme beim NSL-Archiv anbieten. Wenn was brauchbar ist, nehmen die das. Das meiste haben sie aber schon. Unterhalten können wir uns hier auf den Diskussionsseiten. Sollte es mal was Privates sein, dann kannst Du dem Betreffenden einen Elektrobrief schreiben. Du gehst auf dessen Benutzerseite und dann am linken Rand unter Werkzeuge: E-Brief an diesen Benutzer.Das geht aber nur, wenn beide eine E-Briefanschrift in ihren Einstellungen (rechts oben) eingetragen haben. Wie die Unterschrift funktioniert, steht auf Deiner Diskussionsseite in dem Kasten: Benutzer Diskussion:Politischer Soldat Gruß Rauhreif 14:38, 29. Gilbhart (Oktober) 2012 (CET)


Ich schau mal überall rum, danke erstmal soweit! --Politischer Soldat 14:46, 29. Gilbhart (Oktober) 2012 (CET)