Diskussion:Veganismus

Wenn wir bei der Anschauung der Vegetarier von Vegetarismus sprechen, sollten wir stimmigerweise auch Veganismus sagen. Oder eben umgekehrt Vegetariertum. --Thore 14:46, 13. Launing (April) 2012 (CEST)

Hab's nun verschoben. --Thore 00:01, 14. Launing (April) 2012 (CEST)

Wertung

Im Text steht ja mehr oder weniger, daß ethische Gesichtspunkte gesundheitliche überwiegen. Ist dem so? Ich kenne nur wenige Veganer, aber die können da nur darüber lachen, wenn denen vorgeworfen wird, sie würden gesundheitsgefährdend leben usw. Ich kenne mich leider nicht gut genug aus, um beurteilen zu können, ob mit rein veganischer Kost es möglich ist, alle notwendigen Stoffe aufzunehmen. Sagittarius 21:09, 10. Wonnemond (Mai) 2014 (CEST)

Ja, soweit ich das übersehe ist das beim Veganismus in jedem Fall so (obwohl die sog. China Studie angeblich belegt, daß eine vegane, alle tierische Produkte vermeidende Ernährung viele Krankheiten wie Krebs, Diabetes usw. verhindert oder reduziert). Anders beim Vegetarismus, dort spielen häufig gesundheitliche oder kosmetische Gründe eine Rolle. Ethische Gesichtspunkte würden dabei auch gar nicht erfüllt werden können, da man, um Milch oder Eier (auf einigermaßen wirtschaftliche Weise) zu erhalten, eine Menge Tiere töten muß. Und dann ist es wiederum "ethischer", diese auch zu verzehren.

Theoretisch ist es schon möglich, alle möglichen Stoffe durch vegane Ernährung aufzunehmen. In der Praxis werden aber meist Zusatzprodukte wie Vitaminpillen o.ä. verwendet. Ein Hauptproblem ist das Vitamin B12, daß hauptsächlich im Darm (oder war's der Magen?) von Tieren produziert wird. Ursprünglich hat wohl auch das Tier Mensch dieses Vitamin selber produzieren können, doch aufgrund der "hygenischen" Bedingungen, unter denen es lebt, ist diese Fähigkeit verloren gegangen. – Herr Soundso 05:06, 13. Wonnemond (Mai) 2014 (CEST)

Der Artikel ist im derzeitigen Zustand eine Schande für die Enzyklopädie. Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal Fresse halten. »Ideologisch« ist ein negativ konnotierter Begriff und hat somit nichts in diesem Artikel verloren. Auch die Wörter »radikal« und »extrem« sollten nicht im Artikel auftauchen, denn wie extrem ist es denn, nicht mit jeder Mahlzeit Mord, Folter und Vergewaltigung zu unterstützen? Vitamin B12 wird von Mikroorganismen hergestellt, die im und auf dem Boden leben. Vitamin-B12-Mangel ist eine Volkskrankheit. Von den Kranken ist kaum einer Veganer – weil es so wenig Veganer gibt. Veganer kommen immerhin auf die Idee, daß es ein Vitamin-B12-Mangel sein könnte und sie versuchen ihn durch künstliche Mittel auszugleichen. Bei Vitamin B12 liegt das Problem vorwiegend in der Aufnahme im Darm und nicht am Gehalt im Essen – wie bei so vielen Mikronährstoffen. Wer behauptet, in tierischen Produkten seien für den Menschen essentielle Nährstoffe enthalten, muß dies belegen. Mms 13:17, 22. Gilbhart (Oktober) 2015 (CEST)

Abschnitt -- Argumente gegen Veganismus --

„Veganismus ist dagegen eine Lehre, die historisch erst im Zeitalter der Herrschaft des Kulturmarxismus, der Neuen Weltordnung und der immer weiteren Globalisierung und Verkünstlichung menschlichen Lebens aufkam.“

Das ist mindestens sehr mißverständlich. Natürlich ist der Begriff "Veganismus" eine Absonderung der Moderne, aber praktiziert wurde das ja alles schon weit vor den genannten Zeiträumen. Das gabs ja schon bei den Buddhisten und Hindus und was weiß ich noch wo. --Thore (Diskussion) 21:44, 18. Ernting (August) 2019 (UTC)