Diskussion:Welthauptstadt Germania/Archiv/2014

Aus Metapedia
Wechseln zu: Navigation, Suche
Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.

[1]

Meiner Ansicht nach war die Herausnahme i.o. und auch begründet. Ich will mich hier allerdings nicht einmischen. Dennoch schadet das hier wohl eher, als es nutzt. Es hat ja auch keinen Informationsgehalt in Bezug auf den Artikel. Gruß Rauhreif 23:23, 10. Lenzing (März) 2014 (CET)

Na, eigentlich ganz einfach, dann erkläre ich mich mal: ja, es handelt sich um einen Propagandabegriff, und auch das Bild zeugt eindeutig von „Propaganda“ (wenn man das so verstehen will) und spielt natürlich mit dem vermeintlichen Tabu „Welthauptstadt Germania“. Mal davon abgesehen, daß Germania natürlich zur Welthauptstadt geworden wäre, sozusagen als Machtzentrale, allerdings kam die Kapitulation dazwischen. Inzwischen halte ich den Begriff für positiv besetzt, da er Begehren und einer Vorstellung eines besseren Deutschlands ausdrückt, die leider nicht in Erfüllung ging. — Hyperboreer 00:08, 11. Lenzing (März) 2014 (CET)

Das Bild besaß keinen konkreten Bezug zum Thema, wie ich fand. Sagittarius 15:07, 11. Lenzing (März) 2014 (CET)

Du bist hier lange genug, auch unter anderen Namen, zu wissen, daß man so etwas VORHER diskutiert! Das brauch ich DIR als verdienter Mitarbeiter nun wirklich nicht sagen ... ;-) Aber ich kann in der Tat verstehen, daß man auf Anhieb die Verbindung, wie ich das meinte, nicht erkennt. — Hyperboreer 17:12, 11. Lenzing (März) 2014 (CET)

Das Bild passt nicht zu dem Artikel, insbesondere nicht als Hauptbild. Schlage vor, das auszutauschen und würde dann ein passendes hieraus nehmen. --Thore 16:53, 24. Scheiding (September) 2015 (CEST)

Daß die Vorstellung einer Welthauptstadt Germania ein Hirngespinst ist, legt ja der Artikel klar dar. Insofern sollte auf Fotos eigentlich komplett verzichtet werden. Wie will man etwas nicht vorhandenes abbilden? Die vorgeschlagenen Fotos sollten in den Artikel Gesamtbauplan für die Reichshauptstadt eingefügt werden. --Karl Herrmann 17:06, 24. Scheiding (September) 2015 (CEST)

Ja, oder auch kein Bild. Eines dieser Bilder von der geplanten Umgestaltung Berlins wollte ich allerdings auch nur mit entsprechend erläuternden Kommentar hineinstellen. Könnte man mit solch einer Erläuterung wohl machen, da der Begriff heute nun mal damit assoziiert wird. Aber von mir aus auch ohne Bilder, das jetzige passt jedenfalls nicht. --Thore 17:12, 24. Scheiding (September) 2015 (CEST)

Paßt überhaupt nicht hier rein. Ganz im Gegenteil: Es schadet dem Artikel. Gruß --Rauhreif 17:41, 24. Scheiding (September) 2015 (CEST)

Habe es jetzt rausgenommen und auf ein Ersatzbild verzichtet. Man findet alles weitere ja in der Tat bei Gesamtbauplan für die Reichshauptstadt. --Thore 18:01, 24. Scheiding (September) 2015 (CEST)