Diskussion:Westfeldzug 1940/Archiv/2012
Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite. |
Bin am überlegen hier auch den Infokasten reinzuhauen, was sagste Rauhreif ;). --Reinbeker 22:50, 17. Wonnemond (Mai) 2012 (CEST)
Ehrlicherweise: Ich bin kein Freund des Kastens. Hier nicht und woanders auch nicht. Die Artikel wirken dann irgendwie... Unecht. Irgendwie kalt und sachlich. Ich kann das schlecht erklären, aber das ist mein Eindruck. Letztlich kann ich aber keine sachlichen Argumente gegen den Kasten aufbringen, da er mithin relevante und richtige Informationen enthält. Füge ihn also hinzu, wo Du es für notwendig und richtig erachtest. Ich würde aber keinesfalls überall wo es nur geht sowas reinhauen. Das muß im Gesamtkontext einen Sinn ergeben und auch gut wirken. Ob ich das hier gut finden würde? Ich weiß nicht... sowohl als auch... Wie gesagt... Gruß Rauhreif 23:27, 17. Wonnemond (Mai) 2012 (CEST)
Es ist vielleicht so eine Art Wikipediasierung der Metapedia ;). Ich kann durchaus nachvollziehen wie du empfindest, dann gucken alle nur auf den Kasten und das wars. Aber dafür finde ich ihn dann doch schon wieder sehr hilfreich. --Reinbeker 23:31, 17. Wonnemond (Mai) 2012 (CEST)
Ja, wie gesagt: Sowohl als auch... Besser wäre es, wir würden hier ganz was eigenes entwerfen. Irgendwas im Kopf des Artikels, das in die Breite geht. Also sowas wie die Spendenleiste oben mit den relevanten Informationen. Das käme richtig gut! Und vor allem anders und vor allem besser! Es würde auch den Artikel nicht sprengen und die Grafiken verschieben. Aber das wäre was für Herrn Soundso. Ich würde tagelang an sowas rumfummeln. Gruß Rauhreif 23:38, 17. Wonnemond (Mai) 2012 (CEST)
- Einen Kasten, der die Breite ausfüllt hört sich gut an, doch ist m. E. in der Praxis nicht zu realisieren. Denn die Informationen und vor allem die Anzahl der Stichpunkte variieren zu sehr, als daß man sie automatisch auf eine ansprechende Weise anordnen könnte. Hinzukommt, daß die Höhe des Kastens durch ein eventuelles Bild und die Breite durch die Seitenbreite festgelegt ist. Stelle Dir einen Personenartikel mit einem Portrait und nur ein paar Stichpunkten vor. Das wäre ein großer Kasten mit einem Bild rechts oder links, drei oder vier Stichpunkten wie Geburts- und Sterbedatum, Staatsangehörigkeit und Beruf und ganz viel Freiraum. Insbesondere auf einem 16:9 Monitor.
- Die einzige Möglichkeit scheint mir zu sein, ein kleines Symbol oder I (für Information) am rechten Rand oder sonstwo zu platzieren, das beim Überfahren oder Anklicken den Kasten zum Vorschein bringt, der dann über dem Artikel "schwebt", also keinen Inhalt verdrängt, sondern ihn verdeckt. – Herr Soundso 13:07, 19. Brachet (Juni) 2012 (CEST)
Herr Soundso! Das sieht keiner! Ich sag es nochmal: Das sieht keiner! Das ist eine tolle Idee! Ich finde das gut. Aber: Das sieht keiner! Ich frage auf der Hauptseite: wußtest du... von wem das Gedicht „Adelaide“ stammt? Das ist jetzt 222x angeklickt worden. Der Artikel, von wem das stammt aber nur 138x! Deine ganzen schönen Ideen, auch mit der Literaturvorlage sieht keiner! Gruß Rauhreif 13:40, 19. Brachet (Juni) 2012 (CEST)