Diskussion:WikiMANNia

der, die oder das Wikimannia? Gruß Rauhreif 19:11, 1. Ernting (August) 2013 (CEST)

Frag' einen WikiMANN ;) --Thore 19:15, 1. Ernting (August) 2013 (CEST)

Hmmm... Habe aber gerade einen rechtsextremen Artikel gefunden: Nipkow-Scheibe Eventuell ist das ja gemeint. Die eine Scheibe dreht sich nach Rechts!!! Die andere zwar nach links, aber das ist nicht wichtig. Es kommt nur auf die Nazi-Scheibe an! Gruß Rauhreif 19:24, 1. Ernting (August) 2013 (CEST)

Im Grunde drehen sich sogar beide nach rechts! Je nachdem von wo man draufschaut. Rechtsextrem also! Gruß Rauhreif 19:26, 1. Ernting (August) 2013 (CEST)

Außerdem hat die Scheibe 24 Löcher! 24! Das ist ein Nazi-Kot! Badolf Ditler! Gruß Rauhreif 20:44, 1. Ernting (August) 2013 (CEST)

Ich glaube, die sind maskulistisch. Aber im wertfreien Sinne, also als Männerrechtsbewegung, nicht als suprematistische Bewegung, wie es die durchgeknallten IdeologInnen von der Wikipedia behaupten. Sine ira et studio 19:31, 1. Ernting (August) 2013 (CEST)

Jedenfalls sind sie normal. Auch wenn ein neutraler Standpunkt abgelehnt wird, so habe habe ich da noch kein ideologisches Geschwafel gelesen. Gruß Rauhreif 19:34, 1. Ernting (August) 2013 (CEST)

Isch find die ganz lustisch. Die machen einen nützlichen Job gegen den männerhassenden Radikalfeminismus. Allein das Hyperventilieren der Emmas zu sehen, wenn man(n) auf das Thema der Frauenbevorzugung zu sprechen kommt...Gold wert. Sine ira et studio 19:37, 1. Ernting (August) 2013 (CEST)

Hier gibt es einen Vergleich, wer den längsten hat. Sine ira et studio 19:45, 1. Ernting (August) 2013 (CEST)

Hab da nochmal über Identitätsthemen abseits des Geschlechts gelesen und noch wenig Einsicht festzustellen, daß es Europa ohne eine offensive Verteidigung seines Lands und seiner Werte nicht schaffen wird. Dasselbe Gehetze gegen Nationales wie sonst. Offensichtlich glauben die Einfaltspinsel, ihr Wiki würde noch am Strom hängen, wenn das Kalifat den Finger an den Drücker bekommt. Sine ira et studio 20:09, 1. Ernting (August) 2013 (CEST)

Das ist ja ein Erkenntnisprozess. Durch die Umerziehung sind wir vollkommen verblödet. Glückliche Sklaven eben. Wenn man sich daraus befreien will, dann geht das nicht ruckartig. Das dauert. Und die dortigen Themen und deren Behandlung sind eben ein erster Schritt in diese Richtung. Gruß Rauhreif 20:21, 1. Ernting (August) 2013 (CEST)

[1]

Das sollte durch 1-2 Beispiele belegt werden. Gruß Rauhreif 20:37, 1. Ernting (August) 2013 (CEST)

[2]

Das ist allerdings durchaus möglich. An dem Problem haben wir hier auch anfänglich gekrankt. Das darf man keinesfalls tun! Dort ist jeder, wirklich JEDER, Satz verseucht. Das ist aber meistens extrem schwer zu erkennen. Selbst Axel Möller war ja der Meinung, daß das ja alles nicht so schlimm sein könne dort. Mittlerweile erkenne ich das zumeist, aber das hat Jahre gedauert. Gruß Rauhreif 21:23, 1. Ernting (August) 2013 (CEST)