Diskussion:Wulff, Christian/Archiv/2010

Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.

Amtsantritt

Wann tritt er dann das „Amt“ an? --DasGewisseEtwas 14:16, 1. Jul. 2010 (CEST)

Sofort tritt er daß „Amt“ an! Am 2. Juni wird er vereidigt?--Gruß, Franziska Knuppe 17:28, 1. Jul. 2010 (CEST)

Warum darf Wulff denn nicht unter die Kategorie Staatsparasiten

Finde ich ein wenig kurios. Gruß--Raffael 21:43, 15. Sep. 2010 (CEST)

Dann kommen bald Sätze wie: „freiwilliger Einsatz im Netzwerk der Staatsparasiten“ noch rein? Wirkt für mich wie Geistig zurückgeblieben. Im wiki gibt es dann die „Kat: Nazi“ für NPD-Mitglieder? --Gruß, Franziska Knuppe 22:53, 15. Sep. 2010 (CEST)

.Wir müssen uns hier auf das wesentliche und wichtige beschränken. Natürlich hat Raffael recht. Die Frage ist eben nur, ob es sinnvoll ist, das hier auch bis ins Kleinste so darzulegen oder ob wir uns damit nicht selbst schaden. Wenn der der Artikelinhalt stimmt, dann erklärt sich die Stellung des Herrn doch ganz von selbst. An sich reicht doch auch eine Kategorie BRD-Politiker! Jeder, der nicht völlig umerzogen ist, weiß doch dann, was damit gemeint ist. Gruß --Rauhreif 23:04, 15. Sep. 2010 (CEST)

„Kategorie BRD-Politiker“ Finde ich sehr gut! Vieles andere wehren nur Wirrwarr. --Gruß, Franziska Knuppe 23:07, 15. Sep. 2010 (CEST)

Denke ich auch. Dann sollten wir diese Kategorie einführen: Kategorie:BRD-Politiker Gruß --Rauhreif 23:15, 15. Sep. 2010 (CEST)

Ja gut, dann macht mal. "Geistig zurückgeblieben" - aber ja. Allein die Hirschfeld-Eddy-Stiftung - was bitte ist daran geistig zurückgeblieben, diese Leute beim Namen zu nennen? Geht man dort mal den Kuratoriumsmitgliedern nach, wo die wiederum überall sitzen, dann kann einem schon schlecht werden. Natürlich ist das ein Netzwerk und natürlich sind das Staatsparasiten. Was bitte ist daran nicht Wesentlich? Es dient nicht mir, sondern es öffnet den Blick für die Verflechtung dieses Apparats bezüglich außenstehender Metapedianutzer. Staatsparasiten stammte nicht von mir - das gabs hier schon. Nachdem DasGewisseEtwas jetzt weg ist, darf ich mich jetzt von anderen als "geistig zurückgeblieben" beschimpfen lassen! --Raffael 23:46, 15. Sep. 2010 (CEST)

Keiner Kritisiert hier deine Arbeit. --Gruß, Franziska Knuppe 23:48, 15. Sep. 2010 (CEST)

...und natürlich BRD-Politiker! Sarrazin ist einer und Volker Beck ist einer! Aber beide werfe ich nicht in eine Kategorie! Beck ist ein Staatsparasit - was denn sonst bitte! Was soll daran geistig zurückgeblieben sein. --Raffael 23:52, 15. Sep. 2010 (CEST)

Sarrazin ist dann nur „Politiker“ o. „dt. Politiker“ - „BRD-Politiker“ ist für OMF-BRD gemeint. Wer durchblickt ist nicht BRD sondern Deutsch. --Gruß, Franziska Knuppe 23:55, 15. Sep. 2010 (CEST)

• Zitat : „Keiner Kritisiert hier deine Arbeit“ , Zitat Ende

• Zitat : „Wirkt für mich wie Geistig zurückgeblieben“ Zitat Ende

Aha, das war wohl ein Lob!--Raffael 00:20, 16. Sep. 2010 (CEST)

Es ging um den Kategorie-„Name“. Wenn man einen in so eine Kategorie steckt, wird der Artikel uninteressant. --Gruß, Franziska Knuppe 00:32, 16. Sep. 2010 (CEST)

Bleib locker, Raffael! Wir arbeiten hier ZUSAMMEN! Und was hier am dringendsten nötig ist, ist Disziplin. Nur so kommen wir GEMEINSAM voran. Alles andere ist Kontraproduktiv und nutzt nur dem Gegner. Also bitte nicht schon wieder eine neue Partei gründen! :-) Gruß --Rauhreif 00:35, 16. Sep. 2010 (CEST)

Gott, ist das ein Vollidiot!

Was kommt als nächstes? Man denkt ja immer, daß es schlimmer kaum kommen kann, aber die BRD schafft so ziemlich alles. An SCHLECHTEM! Gruß --Rauhreif 00:14, 13. Okt. 2010 (CEST)